Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 731-740 van de 888 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2755 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.407

    • Datum publicatie: 26-03-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2755

    De Inspectie voor de Gezondheidszorg verzoekt om tenuitvoerlegging van een eerdere bij beslissing van het Centraal Tuchtcollege opgelegde voorwaardelijke schorsing omdat de aangeklaagde tandarts zich tijdens de proeftijd heeft schuldig gemaakt aan enig handelen of nalaten dat in strijd is met het belang van de individuele gezondheidszorg. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt de klacht gegrond en gelast de tenuitvoerlegging van de schorsing van inschrijving voor de periode van zes maanden.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2758 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.007

    • Datum publicatie: 26-03-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2758

    Klaagsters verwijten de huisarts dat hij patiënt de diagnose CVA heeft gemist, een verkeerd antibioticum heeft voorgeschreven en de patiënt niet heeft laten opnemen in het ziekenhuis. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft deze beslissing bevestigd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2782 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 082-2012

    • Datum publicatie: 22-03-2013
    • Datum uitspraak: 22-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2782

    Klacht tegen (sociaal psychiatrisch) verpleegkundige inzake diens optreden in de crisisdienst en betrokkenheid bij de gedwongen opname van klager. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2784 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 083-2012

    • Datum publicatie: 22-03-2013
    • Datum uitspraak: 22-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2784

    Klacht tegen psychiater inzake afgeven geneeskundige verklaring op basis waarvan klager gedwongen is opgenomen ingevolge de BOPZ. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2785 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 081-2012

    • Datum publicatie: 22-03-2013
    • Datum uitspraak: 22-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2785

    Klacht tegen psychiater inzake het uitbrengen van Pro Justitia-rapportage. Verweerder achtte klager verminderd toerekeningsvatbaar in verband met een waanstoornis. Klager stelt, op basis van een latere Pro Justitia-rapportage in de strafzaak waarin hij werd vervolgd wegens het gooien van een waxinelichthouder naar de gouden koets, dat hij wel toerekeningsvatbaar was en het rapport van verweerder ondeugdelijk. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2751 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.261

    • Datum publicatie: 21-03-2013
    • Datum uitspraak: 21-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2751

    Klaagster is door verweerder, dermatoloog, getest op allergie. Klaagster verwijt verweerder dat hij niet betrokken was bij haar klachten en dat hij haar nauwelijks uitleg heeft gegeven over de geconstateerde goudallergie, terwijl hij, aldus klaagster, heeft nagelaten haar op allergie voor lijmen, zoals deze door tandartsen worden gebruikt, te testen. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af en het hoger beroep van klaagster wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2741 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.020

    • Datum publicatie: 21-03-2013
    • Datum uitspraak: 21-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2741

    Klaagster is poliklinisch door verweerster, dermatoloog, gezien vanwege vitiligo, overbeharing en haaruitval. Klaagster verwijt verweerster - kort gezegd - dat zij verkeerde medicatie heeft voorgeschreven als gevolg waarvan (deel van) de klachten van klaagster zijn verergerd. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het hoger beroep van klaagster wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2718 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.258

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2718

    Klagers zijn de ouders van een patiëntje dat door de huisarts werd ingestuurd met hoge koorts. De aangeklaagde kinderarts ging aanvankelijk uit van een virale infectie dan wel H1N1. Later werd gedacht aan een virale of bacteriële meningitis en na nader onderzoek aan encefalitis. De kinderarts wordt verweten dat de diagnose te laat is gesteld, hij niet accuraat en adequaat is opgetreden en dat de nazorg onvoldoende is geweest. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten als ongegrond afgewezen. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2720 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.315

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2720

    Klaagster klaagt erover dat zij door de arts (agnio) op de afdeling SEH van het ziekenhuis niet goed is behandeld bij het verdoven van haar vinger en dat zij geen juiste medicatie instructie van de arts heeft gekregen. Klaagster stelt de arts verantwoordelijk voor de ernstige lichamelijke reactie na de behandeling door de arts. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2693 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12147

    • Datum publicatie: 11-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-03-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2693

    Diverse klachten over plaatsing van een kroon door tandarts ongegrond. Mede gelet op de patiëntenkaart en de foto’s kan niet worden geconcludeerd dat verweerder met zijn behandeling niet binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening is gebleven.