Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 731-740 van de 867 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3564 Raad van Discipline Amsterdam 12-114A

    • Datum publicatie: 12-12-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3564

    Klacht advocaat wederpartij. Verweerder heeft in een beslagrekest vermeld dat klager verdachte is in een grootscheepse vastgoed- en hypotheekfraude. Niet onnodig grievend. Verweerder heeft voldoende onderzoek gedaan naar de juistheid van deze van zijn cliënt afkomstige informatie. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2489 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-235

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 11-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2489

    Klager verwijt de fysiotherapeut grensoverschrijdend gedrag tegenover de echtgenote van klager. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2477 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1242

    • Datum publicatie: 10-12-2012
    • Datum uitspraak: 10-12-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2477

    Klaagster verwijt verweerder, tandarts, dat hij bij het plaatsen van implantaten onzorgvuldig heeft gehandeld waardoor zij een bacteriële infectie heeft opgelopen. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2475 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/22

    • Datum publicatie: 04-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2475

    Klacht tegen een chirurg wegens onzorgvuldig handelen. Het College acht bewezen dat de chirurg een reeks van ernstige, tuchtrechtelijk verwijtbare fouten heeft gemaakt bij de behandeling van een patiënte die leed aan een acuut AAA (aneurysma abdominalis aortae) oftewel een gescheurde buikslagader. Klacht gegrond. Maatregel: onvoorwaardelijke schorsing van één jaar.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0466 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/101

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 04-10-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0466

    Klachtambtenaarzaak: Verklaring voor speciale noodslachting: onvoldoende aanleiding om te oordelen dat beklaagde ter zake van de onderhavige verklaring veterinair nalatig en tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0461 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/52

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 04-10-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0461

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij een hengstenkeuring een onvolledig en onzorgvuldig onderzoek bij een het paard heeft verricht. Gegrond met waarschuwing. De conclusie dat er sprake was van overbeet was te voorbarig.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2370 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-242b

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 23-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2370

    Klaagster verwijt de internist dat ten onrechte het infuus, en een dag later de infuusnaald zijn verwijderd en is overgegaan op orale medicatie, er sprake was van slechte communicatie en de patiënt geen eerlijke kans heeft gegeven op een mogelijk herstel. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2358 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-092

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 16-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2358

    Klaagster verwijt de tandarts een behandeling zonder dat daartoe een noodzaak bestond, en een niet professionele behandeling met pijn tot gevolg , het factureren van niet uitgevoerde verrichtingen en het niet, althans onvoldoende bereikbaar zijn van de praktijk. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2342 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.338

    • Datum publicatie: 28-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2342

    Klacht tegen psychiater met betrekking tot een door de psychiater opgesteld Pro Justitia rapport. O.a. verwijt dat de rapportage onzorgvuldig tot stand is gekomen, dat de psychiater onzorgvuldig is geweest door de rapportage per e-mail naar klager te zenden en dat de psychiater zich ten onrechte heeft voorgedaan als medewerker van het NIFP. Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Hoger beroep verworpen. Het Centraal Tuchtcollege overweegt onder meer het volgende. Het is in het algemeen onwenselijk dat een rapport van een psychiatrisch onderzoek naar het e-mailadres van het werk van de onderzochte wordt gestuurd. Gelet op de omstandigheden van het geval en het feit dat de psychiater een anonieme versie van het rapport heeft verzonden, is het klachtonderdeel gegrond, maar wordt geen maatregel opgelegd. Het College merkt in het algemeen belang op dat van een psychiater verwacht mag worden dat hij bij aanvang van het onderzoek duidelijke afspraken maakt over de wijze waarop schriftelijk zal worden gecommuniceerd en van welke communicatiemiddelen gebruik kan worden gemaakt. Niet aannemelijk is geworden dat de psychiater zich heeft voorgedaan als medewerker van het NIFP. Bij het gebruik van een toestemmingsformulier is van belang dat de formulering daarvan zodanig is dat voor de toestemmingverlener ondubbelzinnig duidelijk is aan wie en waarvoor toestemming wordt gegeven.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3251 Raad van Discipline Amsterdam 12-246A

    • Datum publicatie: 13-09-2012
    • Datum uitspraak: 10-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3251

    Diverse klachten tegen advocaat wederpartijen deels kennelijk niet ontvankelijk bij gebreke van een rechtstreeks belang van een van klagers, deels kennelijk ongegrond. De uitlatingen in een civiele procedure vallen binnen de marges van de aan verweerder toekomende vrijheid als advocaat van de wederpartijen.