Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 161-170 van de 1069 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:18 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/27

    • Datum publicatie: 21-06-2022
    • Datum uitspraak: 28-04-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:18

    Dierenarts wordt verweten foutief te hebben gehandeld met betrekking tot een operatie bij een hond in verband met een geconstateerde steen in de urineblaas. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:12 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/37

    • Datum publicatie: 21-06-2022
    • Datum uitspraak: 05-04-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:12

    Dierenarts wordt verweten bij een hond een ernstig hartprobleem te hebben gemist en een onjuiste therapie te hebben ingesteld, hetgeen tot een zodanige verslechtering van de gezondheidssituatie van de hond heeft geleid dat tot euthanasie moest worden besloten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:25 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/66

    • Datum publicatie: 21-06-2022
    • Datum uitspraak: 31-05-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:25

    Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een hond een onnodige behandeling te hebben ingesteld en het dier niet (tijdig) te hebben geëuthanaseerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:19 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/46

    • Datum publicatie: 21-06-2022
    • Datum uitspraak: 28-04-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:19

    Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een paard qua onderzoek, diagnosestelling en behandeling tekort te zijn geschoten en dat het paard zonder toestemming is geëuthanaseerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/52

    • Datum publicatie: 11-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:7

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zich ten aanzien van het paard van klager onvoldoende hebben ingespannen om een besmetting met droes te voorkomen en dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van het paard, nadat de besmetting met droes was vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/61

    • Datum publicatie: 11-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:8

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zich ten aanzien van het paard van klaagster onvoldoende hebben ingespannen om een besmetting met droes te voorkomen en dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van het paard, nadat de besmetting met droes was vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:9 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/63

    • Datum publicatie: 11-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:9

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zich ten aanzien van het paard van klaagster onvoldoende hebben ingespannen om een besmetting met droes te voorkomen en dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van het paard, nadat de besmetting met droes was vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:6 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/115

    • Datum publicatie: 10-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-02-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:6

    Klachtambtenaarzaak: Dierenarts wordt verweten met betrekking tot de inzet van ontwormmiddelen en antibiotica op een schapenbedrijf en met betrekking tot de inzet van diergeneesmiddelen bij runderen, in strijd te hebben gehandeld met de wettelijke voorschriften en de zorgvuldige beroepsuitoefening. Gegrond (deels). Volgt onvoorwaardelijke boete van € 2.000 en een voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2021:66 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/81

    • Datum publicatie: 10-03-2022
    • Datum uitspraak: 16-12-2021
    • ECLI:NL:TDIVTC:2021:66

    Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten met betrekking tot het afleveren van antibiotica aan een varkensbedrijf niet te hebben gehandeld conform de vigerende wet- en regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening. Gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:4 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/29

    • Datum publicatie: 10-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:4

    Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot de hond van klaagster niet heeft vastgesteld dat er sprake was van mastitis en dat hij geen daarop gerichte behandeling heeft ingesteld. Gegrond, waarschuwing.