Zoekresultaten 9921-9930 van de 12895 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2993 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/231
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2993
Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, berisping.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2985 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.199
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2985
Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de arts dat hij haar als patiënt niet serieus heeft genomen en dat hij nalatig is geweest door haar niet door te verwijzen naar een specialist. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het beroep van klaagster wordt verworpen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3003 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-051
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3003
Advocaat klaagt voor mevrouw X.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2988 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12207
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 07-06-2013
- ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2988
Klager verwijten tandarts dat hij klager niet voldoende en adequaat geïnformeerd heeft en dat hij de suggestie heeft gewekt orthodontist te zijn. Verweerder is niet bekwaam om orthodontie behandelingen uit te voeren en heeft niets gedaan met de diverse malen geuite klachten. Niet door klager geadstrueerd waaruit suggestie blijkt of welke klachten geuit zijn. Te korte behandelperiode om te concluderen dat de ingezette behandeling niet als adequaat kan worden aangemerkt. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2994 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/232
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2994
Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, berisping.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2986 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.325
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2986
Klacht tegen een bij een huisartsenpost dienstdoende huisarts betreffende de behandeling van de echtgenote van klager gedurende de avond en nacht voorafgaand aan haar overlijden. Klager verwijt de arts onvolledige diagnostiek te hebben verricht en onvoldoende naar klager en zijn echtgenote te hebben geluisterd. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het beroep van klager wordt verworpen.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2989 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12208
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 07-06-2013
- ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2989
Klagers verwijten tandarts dat hij klagers en hun jongste zoon niet voldoende en adequaat geïnformeerd heeft en dat hij de suggestie heeft gewekt orthodontist te zijn. Verweerder is niet bekwaam om orthodontie behandelingen uit te voeren en heeft niets gedaan met de diverse malen geuite klachten. Niet door klager geadstrueerd waaruit suggestie blijkt. Losraken van draadjes/blokjes bij een behandeling komt vaak voor. Toename overbite normaal verschijnsel. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2987 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.246
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2987
Klacht van Inspectie tegen huisarts. Verwijt o.a. aangaan van seksuele relatie met drie patienten, ten onrechte niet beeindigen behandelrelatie met patienten en gezin, schenden beroepsgeheim, onvoldoende transparante opstelling naar collega's. Regionaal College verklaart de klacht deels gegrond en beveelt doorhaling en (bij wege van voorlopige voorziening) schorsing van de inschrijving als huisarts. Hoger beroep van zowel huisarts als Inspectie. Beroep huisarts slaagt gedeeltelijk: alleen ten aanzien van één patiente aannemelijk geworden dat sprake is geweest van een seksuele relatie. Onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van een jaar, verminderd met de tijd gedurende welke de inschrijving is geschorst.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2996 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/235
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2996
Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, berisping.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.355
- Datum publicatie: 11-06-2013
- Datum uitspraak: 11-06-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982
Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts o.a. dat deze niet de juiste diagnose heeft gesteld en ten onrechte een SOA-test heeft geweigerd. Regionaal college verklaart de klacht ongegrond. Hoger beroep klaagster. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege is de huisarts onvoldoende ingegaan op de door klaagster geopperde mogelijkheid van een SOA en is hij te snel tot de conclusie gekomen dat een SOA niet waarschijnlijk was. De diagnostiek van de huisarts is op dit punt onvoldoende geweest, zodat het eerste klachtonderdeel slaagt. Klacht in zoverre gegrond, maar het Centraal Tuchtcollege ziet aanleiding geen maatregel op te leggen.