Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 1111-1120 van de 3136 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2024:260 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/6940

    • Datum publicatie: 13-12-2024
    • Datum uitspraak: 13-12-2024
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2024:260

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen een arts die medisch advies heeft gegeven voor de afwikkeling van een letselschadezaak. Klager die betrokken is geweest bij een verkeersongeval, waar hij ernstig gewond is geraakt, verwijt de arts dat zijn medisch advies niet voldoet aan de eisen. Er is volgens klager sprake van het vermelden van onjuiste feiten, omstandigheden en bevindingen over een brief van een psychologisch instituut, het advies geen blijk geeft van een geschikte methode van onderzoek om vragen over beperkingen in ADL en huishoudelijke sfeer te beantwoorden, de arts buiten de grenzen van zijn deskundigheid is getreden en niet inzichtelijk en consistent wordt uiteengezet op welke gronden zijn conclusie steunen. De arts heeft het college verzocht de klacht ongegrond te verklaren. Het college komt tot oordeel dat de arts in zijn medisch advies geen adequate samenvatting heeft gegeven van wat in de brief van het psychologisch instituut staat en belangrijke informatie uit de brief niet heeft vermeld. Voorts is het college van oordeel dat de arts in het advies conclusies trekt met betrekking tot angstproblematiek van klager waar geen grond voor bestaat. De arts had die conclusies in redelijkheid niet mogen trekken. Voor het overige zijn de klachten ongegrond. Gedeeltelijk gegronde klacht. Waarschuwing. Bekendmaking in de Nederlandse Staatscourant. Publicatie in vaktijdschriften. Veroordeling in de kosten van in totaal €1897,00.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:300 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-400/AL/NN 24-401/AL/NN 24-402/AL/NN

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 09-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:300

    Klacht van een advocaat tegen de advocaat van de wederpartij. De klacht gaat over onnodig grievende uitlatingen, onwelwillendheid en over overtreding van gedragsregel 21. Verweerder heeft met zijn gedragingen afbreuk gedaan aan het vertrouwen in de advocatuur. De raad sanctioneert dat met een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2024:140 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/742629 / DW RK 23/419 MdV/RH

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 12-12-2024
    • ECLI:NL:TGDKG:2024:140

    Door het voorschieten van de out of pocket kosten heeft de gerechtsdeurwaarder gehandeld in strijd met bepaling 4.7 van de Gerechtsdeurwaardersverordening. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2024:132 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7444

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 02-12-2024
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2024:132

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen huisarts. Klager had op eigen initiatief meegedaan aan een medisch onderzoek, in welk kader een screening heeft plaatsgevonden en onder meer bloedonderzoek is verricht. Klager is bij brief geïnformeerd over de resultaten van dit onderzoek, waarbij klager gevraagd is die aan zijn huisarts te overhandigen voor extra controle. Ook is klager gevraagd aanvullende informatie aan te leveren in de vorm van een medisch rapport met betrekking tot een bloedtest TBC (quantiferon). Klager verwijt de huisarts in verschillende klachtonderdelen een gebrek aan handelen ten aanzien van de informatie in de brief. De voorzitter verklaart de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:301 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-139/AL/MN 24-140/AL/MN

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 09-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:301

    Raadsbeslissing. Klachten van curatoren over advocaten van de wederpartij. Klachten over het verstrekken van onjuiste informatie en het onthouden van informatie aan de rechter. De raad verklaart de klachten in beide onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2024:141 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/747550 / DW RK 24/104 MdV/RH

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 29-11-2024
    • ECLI:NL:TGDKG:2024:141

    De kernwaarden van de gerechtsdeurwaarder zijn: betrouwbaar en integer, onafhankelijk en onpartijdig, dienstbaar en vakbekwaam. De reactie van de gerechtsdeurwaarder op de review op google van klaagster is naar het oordeel van de kamer voor wat betreft de toon, inhoud en privacygevoelige informatie onprofessioneel en onfatsoenlijk en daarmee niet passend bij wat een goed gerechtsdeurwaarder betaamt. De gerechtsdeurwaarder miskent hiermee de kernwaarden die voor een gerechtsdeurwaarder gelden. Berisping en boete opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2024:133 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7126

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 06-12-2024
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2024:133

    Klacht IGJ tegen psychiater na controle-onderzoek aan zorgverlener. De Inspectie verwijt verweerder onder meer structureel handelen zonder aansluiting bij de professionele normen op het gebied van psychiatrische diagnostiek, behandeling, medicatiebeleid, het ‘off-label’ voorschrijven van medicatie en onvoldoende dossiervoering. Verweerder heeft de klachten deels erkend, maar ook aangevoerd dat hij patiënten had waar andere zorgverleners geen raad mee wisten. Het college acht de klachten gegrond en legt als maatregel op een ontzegging van het recht tot wederinschrijving in het BIG-register (art. 48, vierde lid, Wet BIG).

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:302 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-524/AL/MN

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 09-12-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:302

    Raadsbeslissing. Verweerder heeft op oneigenlijke wijze druk uitgeoefend op onderhandelingen over een relatief klein en niet gerelateerd punt. Daarmee heeft verweerder naar het oordeel van de raad de grenzen van het betamelijke overschreden en een kernwaarde geschonden. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TGDKG:2024:142 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/753081 / DW RK 24/240 MdV/RH

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 12-12-2024
    • ECLI:NL:TGDKG:2024:142

    Beslissing op verzet. Verzet gegrond. In de oorspronkelijke beslissing is het volgende criterium toegepast: Een gerechtsdeurwaarder die een vergissing begaat, maakt zich in het algemeen daarmee niet zonder meer schuldig aan handelen of nalaten dat tuchtrechtelijk dient te worden bestraft. Dit kan anders zijn wanneer de vergissing het gevolg is van grote onzorgvuldigheden of van handelen tegen beter weten in. Het foutief handelen betrof echter een ambtshandeling reden waarom dit criterium niet van toepassing is.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2024:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/7097

    • Datum publicatie: 12-12-2024
    • Datum uitspraak: 06-12-2024
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2024:134

    Klaagster verwijt de tandarts onder meer dat hij haar onvoldoende heeft geïnformeerd over de behandeling aan haar porseleinen facings ('informed consent') en dat hij deze behandeling ten onrechte met composiet heeft uitgevoerd. Klacht is gedeeltelijk gegrond. Aan de tandarts wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd.