Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12371-12380 van de 13549 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1188 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/272GZP

    • Datum publicatie: 28-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1188

    De klacht hield zakelijk weergegeven onder andere in dat verweerder, die werkzaam is als onder meer gezondheidszorgpsycholoog, pijnspecialist en cranio-maxillo-faciaal arts, klaagster ten onrechte een psychisch/psychiatrisch stempel heeft opgeplakt, haar heeft beticht van automutilatie en een valse aangifte heeft ingediend. De klacht had voorts betrekking op de wijze van declareren door de arts. Het college heeft inschrijving van de arts/gezondheidspsycholoog in het BIG-register in beide hoedanigheden voorwaardelijk geschorst voor de duur van zes maanden en met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1183 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1101

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1183

    Klaagster verwijt de fysiotherapeut, voormalig werkneemster, dat zij een legaat heeft geaccepteerd van een patiënt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG1184 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1062

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 19-10-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG1184

    Klager verwijt de psychotherapeut/gz-psycholoog dat hij een relatie is aangegaan met twee (ex-)cliënten. Verweerder heeft zich uit laten schrijven uit het BIG-register. Het college legt, er vanuit gaande dat verweerder zich niet opnieuw heeft laten inschrijven in het register, als maatregel op een ontzegging van het recht wederom in het register te worden ingeschreven en legt, in geval verweerder zich inmiddels wel opnieuw heeft laten inschrijven in het register, de maatregel van doorhaling van inschrijving in het register op.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1182 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10118

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1182

    Klaagster verwijt de fysiotherapeut seksueel getint grensoverschrijdend gedrag en het ontbreken van informed consent voor de frictiebehandeling. Gedeeltelijke gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1178 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1046

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1178

    Cardioloog wordt verweten dat hij zijn besluit om bij klager een ICD in te brengen heeft gebaseerd op een indicatiestelling door twee collega’s, zonder zich zelf ervan te vergewissen of indicatie op goede gronden is gesteld en dat hij klager onvoldoende heeft geïnformeerd over de noodzaak tot implantatie. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1179 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1047

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1179

    Cardioloog wordt verweten dat hij de indicatie om bij klager een ICD in te brengen op onjuiste gronden heeft gesteld en dat hij na de implantatie aanvankelijk heeft geweigerd aan het verzoek van klager tot verwijdering van de ICD te voldoen. Voorts wordt hem verweten dat hij een schaduwdossier van klagers patiëntendossier heeft aangehouden. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1172 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 086/2010

    • Datum publicatie: 16-06-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1172

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater in TBS-instelling. Klager is door het gerechtshof veroordeeld tot gevangenisstraf van een jaar en zes maanden en TBS wegens doodslag. Klager is in de (forensisch-)psychiatrische rapportages consequent gediagnosticeerd met chronische schizofrenie van het paranoïde type. Klager verwijt verweerder in de kern dat hij ten onrechte de diagnose chronische psychose en schizofrenie heeft gesteld, (daardoor) de verkeerde medicatie heeft voorgeschreven en heeft gedreigd met long-stay als klager de medicatie niet neemt. Klacht in raadkamer afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1173 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 100/2010

    • Datum publicatie: 16-06-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1173

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater in TBS-instelling. Klager is door het gerechtshof veroordeeld tot gevangenisstraf van een jaar en zes maanden en TBS wegens doodslag. Klager is in de (forensisch-)psychiatrische rapportages consequent gediagnosticeerd met chronische schizofrenie van het paranoïde type. Klager verwijt verweerder in de kern dat hij ten onrechte de diagnose chronische psychose en schizofrenie heeft gesteld en (daardoor) de verkeerde medicatie heeft voorgeschreven. Verder klaagt hij erover dat zonder klagers toestemming 17 maal injecties depotmedicatie zijn gegeven. Klacht in raadkamer afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1177 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-058

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1177

    Klager stelt dat bij een transplantatie met een CMV/EBV seropositieve doner en een CMV/EBV seronegatieve ontvanger een verhoogd risico bestaat op de ontwikkeling van een lymfoom. Hij verwijt de internist samengevat dat hij klager en patiënte hierover niet heeft geïnformeerd en dat niet is gezocht naar een donor die seronegatief was op CMV en EBV. Daarnaast verwijt klager de arts dat bij de controles na de transplantaties te weinig onderzoek is gedaan naar het mogelijk ontstaan van een lymfoom en dat de diagnose daardoor onnodig laat is gesteld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1174 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 035b

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1174

    Klaagster verwijt de huisarts een verkeerde diagnose bij patiënte te hebben gesteld en onzorgvuldig te hebben gehandeld, waardoor patiënte veel te laat in het ziekenhuis is opgenomen en uiteindelijk is overleden aan complicaties. Klacht ongegrond.