Zoekresultaten 141-150 van de 1453 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:4 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/29
- Datum publicatie: 10-03-2022
- Datum uitspraak: 27-01-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:4
Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot de hond van klaagster niet heeft vastgesteld dat er sprake was van mastitis en dat hij geen daarop gerichte behandeling heeft ingesteld. Gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:5 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/42
- Datum publicatie: 10-03-2022
- Datum uitspraak: 27-01-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:5
Klacht tegen twee dierenartsen, die wordt verweten onvoldoende onderzoek te hebben verricht bij een hond en ten onrechte te zijn uitgegaan van schijndracht, terwijl nadien bleek dat er sprake was van nierfalen, naast dat een van de dierenartsen voorbarig tot euthanasie zou hebben geadviseerd. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:65 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/13
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 28-12-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:65
Dierenarts wordt verweten ten aanzien van een hond, die korte tijd na een consult is overleden en nadien een cardiaal hemangiosarcoom bleek te hebben met uitzaaiingen in de lever, longen en milt, tijdens dat consult tekort te zijn geschoten geschoten met betrekking tot het uitgevoerde onderzoek en de diagnostiek. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:59 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/106
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 25-11-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:59
Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten nalatig te zijn geweest met betrekking tot de inzet van medicatie bij diverse paarden en de administratieve verantwoording en veterinaire onderbouwing ervan. Gegrond. Volgt voorwaardelijke boete van € 3.500 met een proeftijd van drie jaar.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:53 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/110
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 28-10-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:53
Diensdoend dierenarts wordt verweten tijdens een avondconsult een onjuiste diagnose te hebben gesteld bij een hond met braakklachten en zij heeft nagelaten (tijdig) een bloedonderzoek uit te voeren. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:60 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/109
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 25-11-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:60
Dierenarts wordt verweten dat de hond van klaagster niet direct is geopereerd nadat bij een CT-scan een naald in de lever werd waargenomen en dat hij nalatig heeft gehandeld toen er na een door hem uitgevoerde heupoperatie complicaties ontstonden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:54 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/111
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 28-10-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:54
Dierenarts wordt verweten ten aanzien van een benauwde hond verwijtbaar onjuist c.q. nalatig te hebben gehandeld ter zake van het verrichte onderzoek, de diagnosestelling en de afgifte van medicatie. Gegrond, berisping.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:61 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/127
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 25-11-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:61
Dierenarts wordt verweten bij het uitvoeren van een FIV/FeLV test bij een kat onzorgvuldig te hebben gehandeld, in die zin dat er voorafgaande aan die bloedtest bij het scheren van de huid vier grote open wonden zouden zijn ontstaan. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2021:55 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/116
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 28-10-2021
- ECLI:NL:TDIVTC:2021:55
Dierenarts wordt verweten veterinair tekort te zijn geschoten in de behandeling van een (lacterende) kat, door het antibioticum Stomorgyl 20 (REG NL 7310) voor te schrijven en klager onvoldoende te informeren over mogelijke risico’s van dit middel, als gevolg waarvan er zes kittens zijn overleden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:2 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/45
- Datum publicatie: 21-02-2022
- Datum uitspraak: 21-02-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:2
Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij een paard het antimicrobiële middel Flammazine en bij een veulen het antibioticum Wondercef te hebben toegepast zonder het (vooraf dan wel achteraf) uitvoeren van een gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 500.