Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19921-19930 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:281 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-372

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:281

    Klager heeft zijn voormalig cliënte, cliënte van verweerster, gedagvaard tot betaling van zijn onbetaald gelaten declaraties. De vorderingen van klager zijn afgewezen en hij is bij vonnis in de werkelijke proceskosten veroordeeld. Het vonnis is op verzoek van verweerster door de deurwaarder aan klager betekend. Klager verwijt verweerster dat zij het vonnis zonder voorafgaande aankondiging heeft laten betekenen, waarbij gedreigd is met beslagmaatregelen en een betalingstermijn van twee dagen is genoemd, terwijl in het vonnis een termijn van 14 dagen is bepaald. Naar het oordeel van de raad is gebleken dat verweerster  in haar brief aan de deurwaarder opdracht heeft gegeven het vonnis te betekenen en klager te sommeren tot betaling binnen de in het vonnis vermelde termijn. Er is derhalve geen sprake van een onjuiste instructie aan de deurwaarder. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:275 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-120

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:275

    In een procedure tussen klager en verweerders cliënt betwist verweerder volgens klager ten onrechte dat hij accountantswerkzaamheden heeft verricht voor S. Ook stelt verweerder volgens klager ten onrechte dat de vordering van klager op S. verjaard zou zijn. Voorts verwijt klager verweerder dat het hem niet vrij stond om te stellen dat het werk van klager zo slecht zou zijn geweest voor de bedrijven van de heer S. dat daardoor twee bedrijven van de heer S. failliet zijn gegaan. Naar het oordeel van de raad is niet gebleken dat verweerder binnen de grenzen van de vrijheid is getreden die hem toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen. De door klager geuite verwijten maken onderdeel uit van het juridische debat tussen partijen en zijn geen feiten waarvan verweerder weet of kon weten dat deze in strijd met de waarheid waren. De klachten zijn daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:3 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 943.2016

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 24-01-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:3

    Verzet ongegrond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden gebleken.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:325 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-346

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 28-09-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:325

    Voorzittersbeslissing; klacht betreft kosten rechtsbijstand; kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:12 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-925/DB/LI

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 09-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:12

    Niet gebleken dat de heer X, die om doorzending van de klacht heeft gevraagd, bevoegd was om klaagster (en inmiddels gefailleerde venootschap) te vertegenwoordigen. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:282 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-378

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:282

    Doordat verweerder aanvankelijk zich opwierp als bemiddelaar tussen klager en zijn ex-echtgenote maar later tegen klager optrad als advocaat voor de ex-echtgenote, heeft verweerder volgens klager tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klager stelt dat verweerder hem vertrouwelijke informatie heeft ontlokt tijdens een gesprek waarvoor klager verweerder had uitgenodigd. Na aanvankelijk te hebben bevestigd dat verweerder als bemiddelaar optrad, deelde verweerder pas aan het eind van bedoeld gesprek mee dat hij de belangen van de ex-echtgenote behartigde. Vervolgens heeft verweerder klager gedagvaard. Naar het oordeel van de raad blijkt uit het e-mailbericht met de uitnodiging voor het gesprek voldoende dat verweerder het gesprek met klager voerde als advocaat van klagers ex-echtgenote en niet als bemiddelaar. Klager klacht is daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:276 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-174

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 07-04-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:276

    Voorzittersbeslissing. Klacht over optreden eigen advocaat. Verweerder heeft geen fouten gemaakt in de procedure en niet gebleken is van belangenverstrengeling. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1689

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 25-01-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:16

      Klaagster verwijt de bedrijfsarts neuroloog onder meer dat zij een niet volledig ingevulde en niet correcte probleemanalyse heeft ingevuld en dat de probleemanalyse niet tijdig is opgesteld.  Handelen van de bedrijfsarts verdient niet de schoonheidsprijs, maar de procesmatige gang van zaken is haar voor een groot deel niet persoonlijk aan te rekenen en voor het overige van te licht gewicht voor een tuchtrechtelijke veroordeling.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:4 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 601.2016

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 24-01-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:4

    Verzet ongegrond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden gebleken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:13 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1049/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 25-01-2017
    • Datum uitspraak: 23-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:13

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in twee opeenvolgende jaren onvoldoende opleidingspunten te behalen. Dekenbezwaar gegrond. Waarschuwing.