Zoekresultaten 2211-2220 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0788 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW5052011

    Na met schuldeisers gesloten akkoord alsnog trachten de vordering te innen. Verwijtbare onzorgvuldigheid aan de kant van de gerechtsdeurwaarder op verschillende momenten. In de eerste plaats wist de gerechtsdeurwaarder dat er in het dossier een akkoord was aangeboden tegen finale kwijting. Het had dan ook op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen alvorens een sommatiebrief te verzenden zijn cliënt te raadplegen hoe het met het akkoord was afgelopen. Dit geldt te meer omdat de sommatiebrief wordt verzonden ruim anderhalf jaar nadat door klager een akkoord met de schuldeisers heeft gesloten. Zelfs nadat klager telefonisch contact met hem had opgenomen, heeft de gerechtsdeurwaarder verzuimd het dossier te raadplegen. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0773 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW368.2011

    Abusievelijk toegezegd dat beslag zou worden opgeschort. Niet tuchtrechtelijk laakbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0795 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0801 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet732.2011

    Beslissing op verzet. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd. De klacht, te late doorbetaling gelden, wordt gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0789 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW506.2011

      Dubbel beslag. Dat kan de gerechtsdeurwaarder niet worden verweten omdat hij geen wetenschap had van het feit dat de opdracht ook aan een andere gerechtsdeurwaarder was verstrekt en klaagster daarmee een regeling had getroffen. De opdrachtgever kon de met de andere gerechtsdeurwaarder getroffen betalingsregeling niet zomaar opzeggen. De gerechtsdeurwaarder had daarom niet zonder meer in mogen stemmen met de wens van zijn opdrachtgever het loonbeslag te handhaven. Klacht gegrond. Geen maatregel opgelegd omdat de gerechtsdeurwaarder de situatie waarin klaagster verkeerde voor het loonbeslag heeft hersteld.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0780 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW591.2011

    Inleveren jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0774 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW396.2011

      Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze niet adequaat heeft gereageerd op het uitblijven van betaling door de werkgever, waardoor klager schade heeft geleden, aangezien de werkgever wel heeft ingehouden, maar de gedane inhoudingen niet heeft afgedragen aan de gerechtsdeurwaarder. De gerechtsdeurwaarder heeft zich ten behoeve van klager voldoende heeft ingespannen richting zijn werkgevers. Van nalatig handelen is daarbij niet gebleken. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0783 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW542.2011

    Meerdere fouten, waaronder het niet verifieren van het adres van klager, die door de gerechtdeurwaarder worden erkend. Klacht gegrond verklaard en de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0796 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet558.2011

    Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0802 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet793.2011

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.