Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1621-1630 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:79 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW995.2014

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 14-04-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:79

      Bewaringstekort. In de tuchtrechtspraak moet een inbreuk op de bewaringsplicht in beginsel gesanctioneerd worden met een ontzetting uit het ambt. Onder omstandigheden kan de tuchtrechter afwijken van dit uitgangspunt (ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4675). Die omstandigheden zijn niet gebleken zodat de gerechtsdeurwaarder de maatregel wordt opgelegd van ontzetting uit het ambt en hij onmiddellijk wordt geschorst.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:102 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet205.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 12-06-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:102

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:92 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW561.2014

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 12-05-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:92

      Klacht met betrekking tot een alimentatiebeschikking. In exploot onterecht meenemen van studiekosten. Klager acht het verder disproportioneel dat voor een kleine achterstand twee beschikkingen worden betekend. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder bij een alimentatiebeschikking weliswaar is aangewezen op de opgave van zijn opdrachtgever, maar wel behoedzaam dient te opereren. Dat is niet gedaan zodat dit onderdeel van de klacht gegrond wordt verklaard. Omdat klager structureel te laat betaalde is het niet laakbaar dat de gerechtsdeurwaarder de beschikkingen heeft betekend. Voor het gegronde deel van de klacht wordt de maatregel van berisping opgelegd.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:109 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet300.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 30-06-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:109

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:86 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet122.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 21-04-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:86

      Beslissing op verzet. Alimentatiebeschikking en beslag. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:99 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet279.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 26-05-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:99

    Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:103 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet204.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 12-06-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:103

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:80 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDwverzet70.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 14-04-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:80

      Beslissing op verzet. De Kamer acht het verzet gegrond, vernietigt de beslissing van de voorzitter, verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht en bepaalt dat een volgende klacht - door of namens klager ingediend in verband met  hetzelfde feitencomplex - niet in behandeling wordt genomen.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:93 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW503.2014

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 12-05-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:93

      Beslagvrije voet bij bankbeslag? Uit het verweer blijkt dat het beslag is gelegd op grond van het door de opdrachtgever geuite (enkele) vermoeden ten aanzien van overige vermogensbestanddelen van klager. Waar dat vermoeden op gebaseerd was wordt op geen enkele wijze inzichtelijk gemaakt. Een blote mededeling van zijn opdrachtgever is onvoldoende. Nu de gerechtsdeurwaarder op de hoogte was van de financiële situatie van klager, hij een eerder gelegd beslag heeft moeten terugdraaien, vanwege de beslagvrije voet en er tussen dit laatste beslag en het bankbeslag ongeveer één maand is verstreken, lijkt het er sterk op dat de gerechtsdeurwaarder de regeling van artikel 475c Rv bewust heeft proberen te ontduiken, hetgeen in strijd is met de tuchtrechtelijke norm. De klacht wordt gegrond verklaart en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:74 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet301.2015

    • Datum publicatie: 10-07-2015
    • Datum uitspraak: 30-06-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:74

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.