Zoekresultaten 13381-13390 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:275 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/637932 / DW RK 17/1074

      Beslissing op verzet. De gerechtsdeurwaarder heeft opzettelijke verkeerde informatie aan de derde-beslagene verschaft bij het gelegde beslag. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:256 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/623838 DW RK 17/143

      Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel: waarschuwing. In zijn algemeenheid is het beeld schetsen van de gevolgen bij het uitblijven van betaling door de gerechtsdeurwaarder niet laakbaar, zolang de gerechtsdeurwaarder een zo waarheidsgetrouw mogelijk voorstelling van zaken geeft, zodat schuldenaren weten waar ze daadwerkelijk mee te maken (kunnen) krijgen. In dit geval heeft de gerechtsdeurwaarder steeds het beeld geschetst dat de door hem aangekondigde (beslag) maatregelen niet gehinderd werden door daaraan voorafgaande formaliteiten en dus op elk moment ingezet zou kunnen worden. Gelet op het feit dat de gerechtsdeurwaarder (nog) niet over de titel beschikte waarmee gevolg aan de aankondiging kon worden gegeven, heeft de gerechtsdeurwaarder oneigenlijke druk uitgeoefend op klager.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:237 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625321 / DW RK 17/259

      Beslissing op verzet. Klager stelt dat er sprake is van bedreiging, machtsmisbruik, het ontnemen van zijn recht op rechtsbijstand en het onjuist berekenen van de beslagvrije voet door de gerechtsdeurwaarder. De kamer komt niet tot een andere beschouwing dan vervat in de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:269 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/620719 DW RK 16/1362

      De gerechtsdeurwaarder heeft niet adequaat gereageerd op brieven van klaagster. Daarnaast heeft de gerechtsdeurwaarder ingehouden gelden veel te lang onder zich gehouden. Klacht gedeeltelijk gegrond met maatregel van berisping

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:250 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/641660 / DW RK 18/21

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder oneigenlijke druk heeft uitgeoefend door te dreigen met executieverkoop, terwijl hij niet voornemens was tot executoriale verkoop over te gaan. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:263 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/633875 / DW RK 17/810

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder beslag heeft gelegd op zaken waarvan de gerechtsdeurwaarder wist dat deze niet van klager waren, maar van zijn vrouw. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en heeft het verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:244 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/603119/ DW RK 16/128

      Beslissing op verzet. Klager is van mening dat de gerechtsdeurwaarder een o.a. onjuiste akte van constatering heeft opgemaakt en ten onrechte beslag heeft gelegd op zowel een privé- als zakelijke rekening en toen op de onverdeelde erven rekening. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:276 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/622784 / DW RK 17/85

      Klacht gedeeltelijk gegrond. Geen oplegging van maatregel. Vonnissen werken vanaf het moment dat het vonnis is uitgesproken. Aangenomen wordt dat de verplichting tot nakoming reeds bestaat voordat het vonnis executabel is. Dan kan er ook reeds voor dat tijdstip sprake zijn van niet-nakoming. Maar het afdwingen van nakoming en het verbeuren van dwangsommen door niet-nakoming, is pas mogelijk na het tijdstip waarop het vonnis executabel is. Conform art. 611a lid 3 Rv. is dat bij de betekening van de uitspraak. De gerechtsdeurwaarders hebben hier geen acht op geslagen en hebben een (aanzienlijk) bedrag aan verbeurde dwangsommen in het (betekenings)exploot opgenomen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:257 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/646952 / DW RK 18/222

      Beslissing op verzet. Klaagster stelt dat de gerechtsdeurwaarder een opdracht heeft aangenomen zonder onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van de opdracht. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:238 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/633276 / DW RK 17/771

      Beslissing op verzet. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarders dat zij de vordering verhoogd hebben ten opzichte van het oorspronkelijke bedrag. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.