Zoekresultaten 19801-19850 van de 21555 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1750 Raad van Discipline Amsterdam 10-338A 10-339A
- Datum publicatie: 21-06-2011
- Datum uitspraak: 21-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1750
Verzetzaak. Klacht tegen advocaten wederpartij. Klacht wegens het in procedures verschaffen van volgens klager onjuiste informatie. Verzet gegrond omdat overweging voorzitter ten aanzien van uitleg van een brief geen stand houdt. Klacht niet ontvankelijk tegen niet rechtstreeks betrokken verweerder. Klacht tegen de andere verweerder ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1744 Raad van Discipline Amsterdam 11-021A
- Datum publicatie: 21-06-2011
- Datum uitspraak: 21-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1744
Verzetzaak. Klacht over niet verlenen rechtsbijstand in toevoegingszaak. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1751 Raad van Discipline Amsterdam 11-031Alk
- Datum publicatie: 21-06-2011
- Datum uitspraak: 21-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1751
Verzet. Klacht over eigen advocaat. Advocaat heeft zich onvoldoende ingespannen om op basis van juiste informatie een toevoeging aan te vragen en heeft verzuimd dat gedurende zijn dienstverlening zo nodig nogmaals te doen. Verzet gegrond; klacht deels gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1745 Raad van Discipline Amsterdam 10-388A
- Datum publicatie: 21-06-2011
- Datum uitspraak: 21-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1745
Afzien indiening processtuk zonder vooraf overleg met de cliënt te voeren. Klacht gedeeltelijk gegrond verklaard. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1739 Raad van Discipline Amsterdam 10-131H
- Datum publicatie: 20-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1739
Klaagster verwijt verweerder dat hij zich onvoldoende heeft verdiept in het dossier alvorens aan haar een brief te schrijven namens klaagsters wederpartij. Klacht ongegrond, verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1740 Raad van Discipline Amsterdam 10-130H
- Datum publicatie: 20-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1740
Klaagster verwijt verweerder dat hij zich onvoldoende heeft verdiept in het dossier alvorens aan haar een brief te schrijven namens klaagsters wederpartij. Klacht ongegrond, verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1741 Raad van Discipline Amsterdam 10-414A
- Datum publicatie: 20-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1741
Klager verwijt verweerder traagheid bij het kenbaar maken aan de officier van justitie en de rechtbank over het feit dat hij niet langer optrad als advocaat van klager. Klacht ongegrond en verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1742 Raad van Discipline Amsterdam 10-373Alk
- Datum publicatie: 20-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1742
Klager verwijt verweerder dat hij een voorstel heeft gedaan namens zijn cliënte, waarin de cliënte van klager werd aangezet tot het vertellen van onwaarheden. Voorts verwijt klager verweerder dat hij, nadat vonnis was gevraagd, de kantonrechter heeft benaderd met nieuwe informatie. Klacht deels niet ontvankelijk, deels ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1738 Raad van Discipline Amsterdam 10-372U
- Datum publicatie: 20-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1738
Klager verwijt verweerster dat zij zich onnodig grievend en onjuist heeft uitgelaten over klager die advocaat is en tevens de wederpartij van de cliënte van verweerster. Daarbij verwijt klager verweerster dat zij niet heeft meegewerkt aan het opheffen van een verleende akte niet dienen in verband met bijzondere omstandigheden. Klacht deels gegrond, deels niet ontvankelijk en deels ongegrond, waarbij ten aanzien van het gegronde klachtonderdeel geen maatregel is opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1732 Raad van Discipline Arnhem 10-178
- Datum publicatie: 17-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1732
Klager bleek niet geïnformeerd over vonnis. Verweerder heeft niet geverifieerd of vonnis klager wel had bereikt en was voorts niet voor klager bereikbaar. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere zaken wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1727 Raad van Discipline Arnhem 10-182
- Datum publicatie: 17-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1727
Onvoldoende adequate bijstand bij boedelscheiding, te traag en niet reageren op mail en telefonische verzoeken. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1728 Raad van Discipline Arnhem 10-149
- Datum publicatie: 17-06-2011
- Datum uitspraak: 14-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1728
Ondanks afspraak niet tussentijds gedeclareerd zodat klager niet bij machte was overschrijdingen budget te controleren. Dagvaarding pas na half jaar uit laten gaan, van belang zijnde stukken niet overgelegd in kantonprocedure. gelet op tuchtrechtelijke verleden voorwaardelijke schorsing van 14 dagen.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1729 Raad van Discipline Arnhem 10-181
- Datum publicatie: 17-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1729
Weigering dossier af te geven aan opvolgend advocaat. Toezegging dossier toe te zenden niet nagekomen. Belangen van deze klaagsters en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1730 Raad van Discipline Arnhem 10-176
- Datum publicatie: 17-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1730
Door veel te lang te wachten met de indiening van een verzoek om nihilstelling alimentatie is verweerder tekort geschoten in de jegens klaagster te betrachten zorg. Belangen van deze klaagster en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1731 Raad van Discipline Arnhem 10-177
- Datum publicatie: 17-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1731
Verweerder was niet voor zijn cliënt bereikbaar voor overleg over de voortgang nadat er een tussenvonnis was gewezen. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1725 Raad van Discipline Arnhem 10-180
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1725
Weigering dossier af te geven aan opvolgend advocaat. Toezegging dossier toe te zenden niet nagekomen. Belangen van deze klaagsters en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1705 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B218-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 16-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1705
Door klager toe te voegen dat hij “diens handelen een deurwaarder onwaardig acht” en “dat deze zijn langste tijd als deurwaarder heeft gehad”, heeft verweerder zich onnodig grievend uitgelaten. Daarmee heeft hij zich als advocaat onbetamelijk gedragen en tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1718 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 59-2011
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1718
Naleving van de Verordening op de administratieve en financiële integriteit, voorheen (onder andere) de Verordening op de beroepsaansprakelijkheid 1991, is van belang voor het vertrouwen dat de samenleving in de advocatuur als beroepsgroep heeft. Een rechtzoekende mag erop vertouwen dat zijn claim tegen een advocaat die aansprakelijk is voor door hem geleden schade, daadwerkelijk worde gehonoreerd en dat hij bescherming geniet tegen de mogelijke gevolgen van een mogelijke deconfiture van de advocaat. Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door 3 jaar niet verzekerd te zijn geweest tegen beroepsaansprakelijkheid en ten oprechte opgave te doen dat hij wel verzekerd was. Dekenbezwaar gegrond; voorwaardelijke schorsing 6 maanden, prft 2 jr
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1712 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 240-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1712
Niet komen vast te staan dat de communicatie ontoereikend was en dat verweerster in het kort geding foutief zou hebben opgetreden; evenmin dat klaagster daardoor op vrijwel alle punten in het ongelijk zou zijn gesteld. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door (vooralsnog) geen beslag te leggen nu daartoe geen dringende noodzaak aanwezig was en partijen doende waren om een regeling in der minne tot stand te brengen. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1726 Raad van Discipline Arnhem 10-148
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 14-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1726
Gebrekkige informatie over de kansen in hoger beroep, en onvoldoende communicatie over teleurstellende resultaten procedure in hoger beroep. berisping.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1706 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B197-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1706
Niet is komen vast te staan dat verweerder, door in een verweerschrift te citeren uit een concept deskundigenrapport zonder te vermelden dat het om een concept ging, bewust heeft getracht feiten in strijd met de waarheid ter kennis van het hof te brengen. Het betaamt een behoorlijk advocaat niet om confraternele correspondentie in een procedure in te brengen, zonder hierover voorafgaand te overleggen met de advocaat van de wederpartij. Klacht (gedeeltelijk gegrond); enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1719 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 191-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1719
Zaak onvoldoende voortvarend aangepakt en onduidelijkheid laten voortbestaan over de aanpak van de zaak. Nu verweerder ter zitting heeft aangegeven, dat de communicatie op zijn kantoor is verbeterd en dat opdrachten in het vervolg schriftelijk zullen worden bevestigd, volstaat de raad met oplegging van de maatregel van enkele waarschuwing. Klacht gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1700 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M156-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 11-04-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1700
Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door, ondanks het ontbreken van toestemming van klaagster, toch over te gaan tot verrekening. Voor het overige niet gebleken van ondermaats presteren. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1713 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M7 A- 2011
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1713
Zaak niet voortvarend behandeld en niet in overeenstemming met het doel waarmee de cliënt zich tot het kantoor van verweerster had gewend, te weten: trachten te voorkomen dat de executie van de woning door zou gaan, met alle zeer ernstige gevolgen voor klager vandien. Gelet op het tekortschietende toezicht door haar patroon en de gebrekkige begeleiding aan verweerster als stagiaire is een enkele waarschuwing een passende maatregel. Klacht gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1707 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B187-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 15-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1707
Niet gebleken is dat de voorzitter heeft verzuimd klachtonderdelen te beoordelen of is uitgegaan van onjuiste uitgangspunten bij de beoordeling van de klacht. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1720 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 234-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1720
Advocaat mag bij de indiening van een schadeclaim namens een benadeelde partij in beginsel uitgaan van de juistheid van de door zijn cliënt aan hem verstrekte bewijsstukken. Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1701 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 177-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 11-04-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1701
Excessief declareren is niet gebleken. Dat de Raad van Toezicht klager in de begrotingsprocedure niet heeft gehoord, kan verweerder niet worden aangerekend. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1714 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M7 B- 2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1714
In het korte tijdsbestek van zes weken dat verweerster de zaak onder zich heeft gehad heeft zij de zaak bestudeerd, gecorrespondeerd en een negatief procesadvies uitgebracht. Bij de behandeling van de zaak niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1708 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M19-2011
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1708
Het feit dat verweerder in de periode van april 2005 tot oktober 2005 geen bodemprocedure heeft gestart, rechtvaardigt, mede gelet op de complexiteit van de zaak, niet de conclusie dat verweerder te lang heeft stilgezeten dan wel de zaak onvoldoende voortvarend heeft aangepakt. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1721 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 242-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 28-03-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1721
Een in een strafzaak toegevoegd raadsman heeft een van de verdachte afhankelijke positie; een verdachte kan de rechtsbijstand op ieder moment beëindigen. Zodra het voor een advocaat duidelijk is dat zijn cliënt de rechtsbijstand wenst te beëindigen, ligt het op de weg van de advocaat de Raad voor de Rechtsbijstand te vragen de toevoeging te beëindigen. Het staat deze advocaat niet langer vrij in rechte voor de betreffende cliënt op te treden. Niet relevant is of de advocaat ter zitting al dan niet een actieve rol heeft vervuld. Geen aanleiding tot het opleggen van een maatregel. verzet gegrond; klacht gegrond, zonder oplegging van maatregel
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1722 Raad van Discipline Arnhem 10-191
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 14-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1722
Klachten over inzet, traagheid en ongeinteresseerdheid bij pogingen om het van klaagster ingenomen rijbewijs terug te krijgen ongegrond. Niet aannemelijk dat verweerster tekort is geschoten in de te betrachten zorg.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1702 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R238-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1702
Van een advocaat mag worden verwacht dat hij een verjaringstermijn tijdig stuit. Nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar, Of de wederpartij al dan niet met positief resultaat aansprakelijk gesteld had kunnen worden doet hieraan niets af. Gedurende een lange periode onvoldoende gecommuniceerd over de voortgang van de zaak en niet afdoende gereageerd op verzoeken van cliënte. Klacht gegrond. Onvoorwaardelijke schorsing van twee weken.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1715 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 185-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1715
Artikel 46d lid 3 advocatenwet brengt voor de deken geen verplichting met zich mee om een klacht onmiddellijk ter kennis te brengen van de raad van discipline zonder eerst het zijn inziens noodzakelijke onderzoek naar de klacht te hebben afgerond. Artikel 46e lid 2 van de advocatenwet heeft betrekking op een ambtshalve bevoegdheid van een deken en heeft geen betrekking op een verzoek van een klager. Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1709 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M210-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1709
Bij de behandeling van de zaak onvoldoende voortvarendheid betracht en omtrent de voortgang onvoldoende met klager gecommuniceerd. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1723 Raad van Discipline Arnhem 10-179
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1723
Tekortschieten in de zorg voor en de communicatie met de cliënt door beschikking in alimentatieprocedure niet toe te zenden, geen contact op te nemen toen klager hem daarom verzocht, niets te doen met verzoek om in omgangsregeling actie te ondernemen, dossier niet af te geven aan opvolgend advocaat. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1703 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M171-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 11-04-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1703
Excessief declareren en ondermaats presteren niet gebleken. Gedragsregel 24 geschonden door zaken op betalende basis te verrichten terwijl toevoeging mogelijk was en niet vast te leggen dat de cliënt verkoos daarvan geen gebruik te maken. Geen belang bij klacht over verrekening van derdengelden, nu het geldbedrag dat op de derdenrekening van de advocaat was gestort en waarmee door hem openstaande rekeningen zijn verrekend, aan de echtgenoot van klager toekomend salaris betrof. Klacht (gedeeltelijk niet-ontvankelijk) / (gedeeltelijk)gegrond; enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1716 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 199-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1716
Advocaat mocht ervan uitgaan dat cliënt akkoord was met de inhoud van een door de voorgaande advocaat genomen conclusie, nu de cliënt nimmer te kennen had gegeven dat hij het daarmee niet eens was. Dat door de voorgaande advocaat geen concept van die conclusie ter goedkeuring was toegezonden, valt de opvolgende advocaat niet te verwijten. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1710 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M4-2011
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1710
Niet komen vast te staan dat verweerder de cliënte van klager in de P.I. in verband met de overname van de strafzaak heeft bezocht. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1724 Raad van Discipline Arnhem 11-30
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 28-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1724
Klachten over de behandeling van een bouwarbitrage - onvoldoende deskundig optreden, een voorstel doen in het belang van de wederpartij om de arbiter gunstig te stemmen etc - kennelijk niet ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn zonder redelijke verklaring daarvoor.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1704 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 184-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 11-04-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1704
Verzet niet tijdig aangetekend. Verzet niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1717 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B21-2011
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1717
Reeds betaalde declaraties komen, behoudens bijzondere omstandigheden, niet in aanmerking voor begroting. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Door op de door de Raad van Toezicht begrote declaraties toegepaste matiging was niet van dien aard dat gesproken moet worden van exorbitant hoge declaraties. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1711 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R207-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1711
Wegens medische redenen tekortschieten bij de behandeling van een kort geding. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij in geval van ontstentenis om aanhouding vraagt dan wel een kantoorgenoot een zitting laat overnemen. Onjuiste vermelding van appeltermijn is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dat de appeltermijn uiteindelijk niet ongebruikt is verstreken was enkel te danken aan derden. Een advocaat dient op de hoogte te zijn van de duur van een appeltermijn. Niet toezenden van een concept appelmemorie: tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1699 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B228-2010
- Datum publicatie: 15-06-2011
- Datum uitspraak: 18-04-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1699
De aan verzending per fax verbonden risico’s komen voor rekening van de verzender. Indien de verzender de verzending aannemelijk heeft gemaakt, ligt het op de weg van de geadresseerde om de ontvangst van het faxbericht op een niet ongeloofwaardige wijze te ontkennen. Hoewel op een advocaat geen verplichting rust pm faxjournaals te bewaren, dient het risico daarvan voor de advocaat te blijven. Dit geldt temeer voor een advocaat met een vreemdelingenpraktijk die ermee bekend is dat ontvangstenbevestigingen van beroepschriften, met daarin een termijn voor indiening van gronden, door de rechtbank poer fax worden verzonden. Verweerster is er niet in geslaagd op een andere niet ongeloofwaardige wijze de ontvangst van het faxbericht te ontkennen. Tuchtrechtelijke verwijtbaar gehandeld door termijn voor het indienen van gronden ongebruikt te laten verstrijken. Niet betamelijk om niet –bij wijze van schadeloosstelling- over te gaan tot terugbetaling van het door de cliënt betaalde griffierecht en de eigen bijdrage. Klacht gegrond, schorsing 2 maanden
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1698 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 127-2010
- Datum publicatie: 14-06-2011
- Datum uitspraak: 21-03-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1698
Een advocaat dient te hebben voldaan aan de in artikel 33 lid1 sub c van de Wet op de rechtsbijstand gestelde voorwaarden, alvorens over te gaan tot het indien van een verzoek tot tussentijdse beëindiging wegens het niet betalen van de eigen bijdrage. Een advocaat dient zijn cliënt vooraf mede te delen dat hij voornemens is om over te gaan tot het indienen van een verzoek tot tussentijdse beëindiging van de toevoeging onder opgaaf van de werkelijke reden daarvan. Het verweer dat er geen verstrekkende consequenties zijn verbonden aan een tussentijdse beëindiging van een toevoeging berust op een onjuiste rechtsopvatting. In geval van tussentijdse beëindiging van een toevoeging wegens het niet betalen van de eigen bijdrage wordt in dezelfde zaak geen rechtsbijstandverlener meer toegevoegd. klacht gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1682 Raad van Discipline Amsterdam 10-397A
- Datum publicatie: 06-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1682
Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een echtscheidingszaak. Klager verwijt verweerder onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld door een e-mail met bedreigende inhoud jegens klager te sturen. Vrijheid van handelen advocaat wederpartij, tuchtrechtelijke grenzen niet overschreden. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1689 Raad van Discipline Amsterdam 10-364A
- Datum publicatie: 06-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1689
Ongegronde klacht tegen advocaat wederpartij. Vergezochte en onnodige verdachtmakingen aan advocaat wederpartij zijn in strijd met confraternele welwillendheid, maar niet tuchtrechtelijk laakbaar.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1733 Raad van Discipline Amsterdam 10-346A
- Datum publicatie: 06-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1733
Verschaffen van, volgens klager, onjuiste informatie aan het hof. Ruime vrijheid belangenbehartiging bij verdediging cliënt. klacht in al zijn onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683 Raad van Discipline Amsterdam 10-393U
- Datum publicatie: 06-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683
Klacht tegen de eigen advocaat over de wijze van belangenbehartiging en kwaliteit van dienstverlening. De raad oordeelt dat de advocaat voldoende overleg heeft gepleegd met de cliënt over de strategie en vooraf concept brieven ter goedkeuring heeft voorgelegd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1695 Raad van Discipline Arnhem 10-136
- Datum publicatie: 06-06-2011
- Datum uitspraak: 21-03-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1695
Klacht luidt dat advocaat zaak te traag heeft behandeld en een andere zaak niet in behandeling heeft willen nemen. Verzet ongegrond. Advocaat heeft transparant met cliënte gecorrespondeerd en is helder geweest over wat cliënte van hem kon verwachten.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1734 Raad van Discipline Amsterdam 10-276A
- Datum publicatie: 06-06-2011
- Datum uitspraak: 06-06-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1734
Overschrijding vrijheid van belangenbehartiging van cliënt door uitbrengen exploot aan klager, terwijl de opdracht tot tenuitvoerlegging volgens klager niet door dochter van klager is gegeven. klacht ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 396
- Pagina: 397
- Pagina: 398
- ...
- Pagina: 432
- Volgende pagina zoekresultaten