Zoekresultaten 14781-14800 van de 45015 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:194 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-799/DH/RO
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 05-08-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:194
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:188 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-482/DH/DH
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 03-06-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:188
Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:125 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/645539 / DW RK 18/160
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 23-07-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:125
Beslissing op verzet. Klagers beklagen zich er over dat de door de gerechtsdeurwaarder uitgereikte exploten niet vergezeld zijn gegaan van een rechtsgeldig opgemaakte grosse van de executoriale titel. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:174 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/174
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TGZRAMS:2019:174
Klager verwijt verweerder, tandarts, onder meer het verkeerd aanbrengen van implantaten ten behoeve van een klikgebit. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-482/DH/RO
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 03-06-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:195
Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:189 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-296/DH/DH
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 10-07-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:189
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van klachtenfunctionaris kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:126 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/657998 / DW RK 18/612
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 25-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:126
Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder ten onrechte bedragen (ter verdeling) heeft uitbetaald en exorbitant hoge executiekosten heeft gerekend. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:120 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/655734 / DW RK 18/539
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 04-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:120
Beslissing op verzet. Klager stelt dat de niet ondertekende derdenverklaring in strijd is met de voorschriften en dat de toepassing ervan dan ook onrechtmatig is. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:127 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/652406 / DW RK 18/433
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 25-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:127
Klacht ongegrond. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze bankbeslag heeft gelegd waardoor zijn partner- en kinderalimentatie zijn getroffen. Dit kan het onder omstandigheden misbruik van recht opleveren, mits de door een bankbeslag bedragen worden getroffen die een deel uitmaken van het inkomen van de beslagene die verder gaan dan de toepasselijke beslagvrije voet. De kamer geeft geoordeeld dat hiervan geen sprake is.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:190 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-994/DH/DH
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 15-07-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:190
Tussenbeslissing. De klacht houdt in dat verweerder over de opdracht, de lopende procedure, de vraag wie zorg zou dragen voor de betaling van het griffierecht en de overige financiële afspraken grote onduidelijkheid heeft laten bestaan. Aan de deken is opgedragen om een (nader) onderzoek te verrichten en binnen zes weken na de datum van deze beslissing aan de raad te rapporteren. Iedere verdere beslissing is aangehouden.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:121 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/655736 / DW RK 18/540
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 04-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:121
Beslissing op verzet. Klager stelt dat de gerechtsdeurwaarder geen rekening heeft gehouden met de beslagvrije voeten en dat hij weigert het teveel ingehouden bedrag te restitueren. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:128 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/637977 / DW RK 17/1084
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 25-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:128
Klacht ongegrond. Klaagster beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarders na de ontvangstbevestiging niet meer hebben gereageerd op de door klaagster ingediende klacht. Uit het door de gerechtsdeurwaarder gemotiveerd verweer is het gebleken dat het uitblijven van de reactie is gebaseerd op een vergissing. Daarvan heeft de kamer overwogen dat indien een gerechtsdeurwaarder een fout maakt, hij zich daarmee niet zonder meer ook schuldig maakt aan handelen of nalaten dat tuchtrechtelijk dient te worden bestraft.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:183 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/120
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TGZRAMS:2019:183
Klager verwijt verweerster dat er onnodig neusspray is voorgeschreven terwijl een operatie van de neus nodig was. Ongegrond
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:122 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/659601 / DW RK 18/657
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 04-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:122
Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder de ontvangen gelden heeft doorbetaald aan zijn opdrachtgever, ondanks de afspraak die klager met de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder had gemaakt om die gelden op de derdenrekening van de gerechtsdeurwaarder te laten staan. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:135 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/665685 / DW RK 19/211 en C/13/665952 / DW RK 19/222
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 15-05-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:135
BFT heeft verzoekschriften tot (onmiddellijke) schorsing op basis van artikel 38 van de Gerechtsdeurwaarderswet ingediend tegen de (drie) gerechtsdeurwaarders. De kamer schorst de gerechtsdeurwaarders voor een periode van 6 maanden.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:184 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/121
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 26-08-2019
- ECLI:NL:TGZRAMS:2019:184
Klager verwijt verweerster dat er onnodig neusspray is voorgeschreven terwijl een operatie van de neus nodig was. Ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:192 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-161/DH/RO
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 25-07-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:192
Herstelbeslissing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:186 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-293/DH/DH
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 07-01-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:186
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:123 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/639790 / DW RK 17/1200
- Datum publicatie: 26-08-2019
- Datum uitspraak: 04-06-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:123
Klacht ongegrond. Klaagster stelt onder meer dat de gerechtsdeurwaarder niet onverwijld is overgegaan tot aanpassing van de beslagvrije voet.
-
ECLI:NL:TNORAMS:2019:14 Kamer voor het notariaat Amsterdam 667126/NT 19-29
- Datum publicatie: 23-08-2019
- Datum uitspraak: 23-07-2019
- ECLI:NL:TNORAMS:2019:14
Klacht deels niet-ontvankelijk. Gelet op de ratio van (het opnemen van) de vervaltermijn in de Wna, is de kamer van oordeel dat in een geval als het onderhavige, waarin het klachtrecht van Fortress zelf ten aanzien van het handelen van de notaris met betrekking tot de leveringsakte van 19 juni 2014 is komen te vervallen, geen plaats is voor een hernieuwd klachtrecht voor klager in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Fortress. Anders dan klager meent is de klachttermijn voor hem met betrekking tot de (totstandkoming van de) leveringsakte van 19 juni 2014 dus niet gaan lopen vanaf het moment dat hij als curator (redelijkerwijs) kennis heeft kunnen nemen van de leveringsakte (te weten 4 september 2015, toen klager van de voormalig boekhouder van Fortress de brief met bijlagen van de notaris van 26 augustus 2015 ontving). Voor het overige is de klacht ongegrond.