Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32781-32790 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:127 Raad van Discipline Arnhem 12-42

    • Datum publicatie: 29-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:127

    klacht tegen eigen advocaat dat deze te weinig inzicht zou hebben gegeven in de financiële afspraken, verkeerde en niet gespecificeerde declaraties verstuurd zou hebben, geen inzicht zou hebben gegeven in verrekening van voorschotten en dat hij de belangen van klager onvoldoende voortvarend en deskundig zou hebben behartigd. Raad verklaart de klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2008:7 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2007/21

    • Datum publicatie: 29-11-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2008
    • ECLI:NL:TDIVBC:2008:7

    Kat, een Britse korthaar, geboren op 22 september 2005, aangeboden vanwege een bijensteek. Aan de hand van röntgenfoto waarschijnlijkheidsdiagnose Hypertrofische Cardiomyopathie.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1343

    • Datum publicatie: 28-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:44

    Klacht tegen neuroloog ongegrond. Op MRI-scan uit 2006 was een lichte afwijking te zien op de plek waar klaagster in 2012 aan een tumor is geopereerd. Missen van die afwijking niet tuchtrechtelijk verwijtbaar: klachten atypisch, MRI geen betrekking op betreffend gebied en verweerder mocht afgaan op oordeel radioloog.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1395

    • Datum publicatie: 28-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:45

    Klacht tegen neuroloog gedeeltelijk gegrond, nu weliswaar terecht de beslissing is genomen om t.a.v. de asymptomatische aneurysmata van klaagster een conservatief beleid te voeren, maar niet is gebleken dat verweerder klaagster heeft duidelijk gemaakt dat een jaarlijkse controle noodzakelijk was. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:125 Raad van Discipline Arnhem 13-169

    • Datum publicatie: 28-11-2013
    • Datum uitspraak: 13-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:125

    Naar aanleiding van onderzoek ex art 60c Advocatenwet moet worden vastgesteld dat het verzoek van de deken ex art 60b Advocatenwet moet worden toegewezen, nu de continuïteit van de praktijk in verband liquiditeitsproblemen in gevaar is en de organisatie van de praktijk onvoldoende is. Verweerder heeft geen blijk gegeven zijn praktijk behoorlijk te kunnen uitoefenen. voorzittersbeslissing Verzoek van de deken, ter zitting beperkt tot een onderzoek ex art 60c Advocatenwet, door de voorzitter van de Raad van Discipline toegewezen, gelet op zorgelijke signalen met betrekking tot de praktijkvoering van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:126 Raad van Discipline Arnhem 13-169

    • Datum publicatie: 28-11-2013
    • Datum uitspraak: 16-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:126

    voorzittersbeslissing Verzoek van de deken, ter zitting beperkt tot een onderzoek ex art 60c Advocatenwet, door de voorzitter van de Raad van Discipline toegewezen, gelet op zorgelijke signalen met betrekking tot de praktijkvoering van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:181 Raad van Discipline Amsterdam 13-340NH

    • Datum publicatie: 28-11-2013
    • Datum uitspraak: 27-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:181

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond. Gestelde no-cure-no-pay-afspraak, als excuus voor niet betaling van declaratie, is niet komen vast te staan.”

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2013/06

    • Datum publicatie: 27-11-2013
    • Datum uitspraak: 26-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:24

    Klacht tegen een tandarts wegens: 1. het niet verwijderen van een gebitselement, 2. het niet terugbellen van patiënt nadat een bericht was ingesproken op de voicemail van de praktijk tijdens een spoeddienst van verweerster. Klacht ongegrond en afgewezen.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:14 Kamer van toezicht Amsterdam 531182/NT 12-69 J

    • Datum publicatie: 27-11-2013
    • Datum uitspraak: 24-09-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:14

    Ingevolge het testament van erflater is mevrouw [naam] benoemd tot erfgenaam – tezamen met de zes kinderen van erflater -, en executeur van de nalatenschap. Uit de stukken is gebleken dat mevrouw [naam] definitief is opgenomen in een verzorgingshuis en dat zij de benoeming tot executeur niet heeft kunnen aanvaarden. Nu in het testament voorts niet is voorzien in de benoeming van een opvolgend executeur, zal derhalve de afwikkeling van de nalatenschap van erflater in beginsel door de zeven erfgenamen gezamenlijk dienen te worden behandeld. Mitsdien is ieder van de erfgenamen – als genoemd in het testament van erflater - bevoegd tot het geven van een opdracht tot opstelling van een verklaring van erfrecht. Mevrouw [naam] wordt krachtens zaakwaarneming vertegenwoordigd door haar zoon de heer [naam] (artikel 6:198 en 201 BW), en is daarmee bevoegd tot het verstrekken van genoemde opdracht aan het notariskantoor.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen A2013/01

    • Datum publicatie: 27-11-2013
    • Datum uitspraak: 26-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:25

    Klacht tegen een apotheker. Verweerder heeft in opdracht van een TBS-instelling een haaranalyse uitgevoerd op een haarmonster van klager. Klager is het niet eens met de uitslag van het onderzoek en heeft verweerder om een toelilchting gevraagd. Verweerder heeft gereageerd op het verzoek van klager, maar heeft zijn reactie aan de TBS-instelling - de opdrachtgever van de haaranalyse - gezonden. Klager acht het onzorgvuldig dat verweerder niet richting hem heeft gereagerd. Klacht kennelijk ongegrond en afgewezen.