Zoekresultaten 38781-38790 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1631 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.101

    Klaagster is gedurende ongeveer acht maanden patiënt geweest bij de aangeklaagde tandarts. Ze heeft een carieus gebit. Zij wilde om esthetische redenen haar voortanden verfraaien. Eerst is dit geprobeerd met facings (schildjes), maar klaagster vond ze niet mooi (te bol). Vervolgens is besloten om kronen te plaatsen op haar zes voortanden en deze gave elementen daartoe af te slijpen. Daarnaast heeft ze ernstige pijnklachten en is al bij diverse kaakchirurgen onder behandeling geweest. Klaagster verwijt de tandarts: 1. Het voortborduren op een anorexia verhaal; 2. onzorgvuldige tandheelkundige behandeling; 3. geen correcte declaratie;4. nalatig in afhandelen pijnklachten. Het RTG legt de tandarts de maatregel van berisping op. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de bestreden beslissing, legt de tandarts de maatregel van waarschuwing op en gelast de publicatie van de uitspraak.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1619 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1139

    Klaagster heeft tijdens haar werkzaamheden als verpleegkundige -na een prikincident- een hepatitis C besmetting opgelopen. Zij verwijt de bedrijfsarts dat deze in het preventieve behandeltraject verwijtbaar heeft gehandeld, doordat zij heeft verzuimd klaagster tijdig voor onderzoek op te roepen en heeft verzuimd haar verdere aanwijzingen te geven. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1625 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/209

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0216 Accountantskamer Zwolle 11/891 Wtra AK

    Klacht tussen ex collegae-accountants. Ook het innemen van standpunten in een civielrechtelijke procedure door een accountant kan in strijd met gedrags- en beroepsnormen komen en is dus tuchtrechtelijk relevant. Geen misbruik van klachtrecht. Tuchtrechtelijke norm bij het in rechte innemen van civielrechtelijke standpunten. Uitleg "beroepsmatig handelen" als bedoeld in art. 51 WAA. Betrokkene heeft jaarstukken gedeponeerd, terwijl in strijd met het daarin vermelde, deze niet waren vastgesteld in de algemene aandeelhoudersvergadering en hij t.t.v. deponering geen bestuurder meer was en daardoor in strijd gehandeld met het beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. Aanvragen faillissement van zakelijke relatie, niet zijnde een client is niet uitgesloten, maar de wijze waarop is in casu strijdig met het beginsel van geheimhouding. Handelen in strijd met relatiebeding.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1635 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010-106

    -

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1616 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen 10193a

    Klacht van Inspectie voor de Gezondheidszorg. Klagers verwijten verweerder, arts en tevens ingeschreven als tandarts, dat hij patiënt in strijd met gedragsregels niet heeft doorverwezen naar een deskundig behandelaar maar zelf een dermatologische ingreep heeft uitgevoerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2255 Raad van Discipline 's-Gravenhage R 3414/10.44

    De advocaat heeft binnen de grenzen van de aan hem toekomende vrijheid gehandeld en beslag doen leggen op vermogensbestanddelen van de wederpartij.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1651 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-238

    Klager verwijt de verpleeghuisarts dat deze op een aantal met name genoemde punten geen en/of onvoldoende zorg heeft verleend aan patiënt, geen zorg heeft gedragen voor de mogelijkheid tot kennisname van protocollen, slecht heeft gecommuniceerd en niet lege artis de dood van patiënt heeft vastgesteld. Deels gegrond/deels afgewezen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1629 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2009-09

    Verpleegkundige. Grensoverschrijdend gedrag door bemoeienis met echtscheiding en met het aanvragen van PGB-budgetten. Schending van geheimhoudingsplicht. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2273 Raad van Discipline Arnhem 11-73

    Verweerder heeft in een procedure ontbinding geregistreerd partnerschap twee relevante zaken in een notitie met afspraken tussen partijen over het hoofd gezien. Naar het oordeel van de raad heeft verweerder – als ervaren echtscheidingsadvocaat - onvoldoende adequaat richting zijn cliënt gereageerd.