Zoekresultaten 33421-33430 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVBC:2000:4 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 1999-13

    Inbeslagneming dieren (katten).

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:112 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.445

    In opdracht van het Gerechtshof heeft de aangeklaagde psychiater samen met een gz-psycholoog (eveneens aangeklaagd: C2012.446) een rapport uitgebracht over de geestvermogens van klager. Klager kan zich niet vinden in de laatste zin van het onderzoeksrapport waarin - kort samengevat - staat: dat klager ook gebaat zou kunnen zijn bij een medicamenteuze behandeling met een atypisch antipsychoticum (bijvoorbeeld olanzapine). En voorts verwijt klager de arts dat hij de mogelijkheid van behandeling van klager met olanzapine nooit met hem heeft besproken. Het RTG heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en zonder verder onderzoek in raadkamer afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:30 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 31 - 2013

    Gebezigde bewoordingen kunnen niet worden gekwalificeerd als bedreigend. Geen sprake van onaanvaardbare en een advocaat onwaardige taal. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2000:5 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 1999-14

    Inbeslagneming dieren (katten)

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:113 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.446

    In opdracht van het Gerechtshof heeft de gz-psycholoog samen met een psychiater (eveneens aangeklaagd: C2012.445) een rapport uitgebracht over de geestvermogens van klager. Klager kan zich niet vinden in de laatste zin van het onderzoeksrapport waarin - kort samengevat - staat: dat klager ook gebaat zou kunnen zijn bij een medicamenteuze behandeling met een atypisch antipsychoticum (bijvoorbeeld olanzapine). En voorts verwijt klager de gz-psycholoog dat hij de mogelijkheid van behandeling van klager met olanzapine nooit met hem heeft besproken. Het RTG heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en zonder verder onderzoek in raadkamer afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2000:6 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 1999-15

    Behandeling moederhond en pups

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:114 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.012

    Klager beklaagt zich erover dat zijn zoon in het Centrum Autisme te Oegstgeest onjuist is gediagnosticeerd en dat de psychiater (die overigens niet bij het onderzoek en de diagnose betrokken is geweest) in zijn functie van directeur behandelzaken in dit Centrum, de diagnose weigert terug te nemen. Het Centraal Tuchtcollege is met het Regionaal Tuchtcollege van oordeel dat klager niet als rechtstreeks belanghebbende beschouwd kan worden en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TDIVBC:1999:12 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 1999-08

    Startverbod finaleloop windhond, omdat deze mank zou lopen.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2000:1 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 1999-10

    Onderzoek hond met darmplroblemen.

  • ECLI:NL:TDIVBC:1999:13 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 1999-09

    Kat met verstopte blaas. Dienstdoende dierenarts heeft volgens klager behandeling te lang uitgesteld.