Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31681-31690 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-113

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:31

    Klaagster verwijt de patholoog dat zij in haar rapport bewust informatie heeft achtergehouden, onjuiste informatie heeft verstrekt en buiten haar deskundigheidsgebied is getreden, gezien haar ongenuanceerde uitlatingen tijdens haar verhoren over de doodsoorzaak van het kind . Het college concludeert dat de rapportage voldoet aan de volgens vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie vanuit het oogpunt van vakkundigheid en zorgvuldigheid gestelde eisen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:13 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2013/22

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 04-03-2014
    • ECLI:NL:TDIVTC:2014:13

    Klachtambtenaarzaak: Betreft 'antibioticazaak' in vervolg op het project ‘Quickscan Antibioticumgebruik bij Blankvleeskalveren 2011’, in welk kader door de NVWA het voorschrijfgedrag van dierenartsen in de blankvleeskalverensector in 2012 opnieuw is onderzocht. Beklaagde wordt verweten niet voldoende restrictief te hebben gehandeld. Het college komt tot een gegrondverklaring. Ook de verslaglegging voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Bij de op te leggen maatregel wordt wel rekening gehouden met sectorspecifieke omstandigheden. Volgt geldboete van € 1.250,=.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:92 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.205

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:92

    Klagers zijn broer en zus waarvan de zus lijdt aan schizofrenie van het paranoïde type en daarnaast aan meerdere psychische en lichamelijke aandoeningen waaronder anorexia nervosa. De broer is benoemd als curator. Klagers verwijten de aangeklaagde gz-psycholoog dat hij: 1. klagers onvoldoende informatie heeft gegeven over de gebruikte behandelmethoden; 2. onvoldoende tijd aan patiënte heeft besteed en dat hij zijn eigen belangen laat prevaleren boven de belangen van patiënte; 3. onvoldoende aandacht heeft besteed aan de daadwerkelijke klachten van patiënte, met name aan de anorexia nervosa, en onvoldoende invulling heeft gegeven aan het behandelplan; 4. geen deskundige, doelgerichte en effectieve behandeling heeft gegeven; 5. de broer, in zijn rol van curator, onvoldoende heeft betrokken bij de besluitvorming en de behandelplannen; 6. zich niet heeft ingespannen voor afbouw van de hypnotica; 7. voortdurend inzage in het patiëntendossier heeft gefrustreerd. RTG Zwolle: Het gedeelte van de klacht dat betrekking heeft op het onvoldoende betrekken van klager als curator bij de behandeling is gegrond. Overige klachtonderdelen: ongegrond. Waarschuwt verweerder. Het CTG vernietigt de beslissing waarvan hoger beroep voor zover de klacht gegrond is verklaard en verklaart klager alsnog niet-ontvankelijk in dit klachtonderdeel.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:93 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.224

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:93

    Klacht tegen huisarts dat hij klaagster na een val voor haar pijnklachten aan de schouder niet heeft verwezen naar een orthopeed en niet is ingegaan op klaagsters verzoek om een MRI of CT-scan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/169

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:19

    Klaagster dient een klacht in over de behandeling van haar overleden zoon, hierna patiënt genoemd. Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg, die hoofdbehandelaar was dat hij op onzorgvuldige wijze een operatie aan een beenbreuk heeft uitgevoerd bij patiënt waarna hij is overleden. Verweerder heeft zich onder andere onvoldoende vergewist van de comorbiditeit van patiënt en bestaande protocollen niet nageleefd. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2014:5 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/37

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 27-04-2014
    • ECLI:NL:TDIVTC:2014:5

    De klacht komt er in de kern op neer dat beklaagde bij de hond met braakklachten en enig bloed bij de ontlasting onvoldoende onderzoek heeft ingesteld, tot een verkeerde diagnose is gekomen en voor een verkeerde behandeling heeft gekozen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:5 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16/13

    • Datum publicatie: 10-03-2014
    • Datum uitspraak: 28-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:5

    Een advocaat is gehouden de raad van discipline naar waarheid te informeren. In het onderhavige geval had de litigieuze tekst betrekking op rechtsfiguren die weliswaar (voor een niet-jurist) enige gelijkenis vertoonden, maar juridisch verschilden, zodat niet gesteld kon worden dat verweerder niet de waarheid had gesproken. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:23 Accountantskamer Zwolle 13/2508 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:23

    Kantoortoetsing. In de bevindingen van de toetsers en het verweer van betrokkene wordt aanleiding gezien om op kosten van betrokkene de praktijk van betrokkene op korte termijn opnieuw te toetsen. In afwachting van de uitkomst daarvan wordt de beslissing in de tuchtzaak aangehouden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 122/2014

    • Datum publicatie: 10-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:30

    Klacht tegen psychotherapeut kennelijk ongegrond. De frequentie van de gesprekken en de tijdspanne tussen de gesprekken was gebruikelijk in een systeemtherapie gericht op echtpaarrelatie. Over de inhoud van de gesprekken kan het college niet oordelen nu dit niet met voldoende mate van zekerheid vastgesteld kan worden. Dat klaagster doel van de therapie niet bereikt is kan niet leiden tot het oordeel dat sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door verweerder.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 123/2013

    • Datum publicatie: 10-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:31

    Klacht tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. De frequentie van de gesprekken en de tijdspanne tussen de gesprekken was gebruikelijk in een systeemtherapie gericht op echtpaarrelatie. Over de inhoud van de gesprekken kan het college niet oordelen nu dit niet met voldoende mate van zekerheid vastgesteld kan worden. Dat klaagster doel van de therapie niet bereikt is kan niet leiden tot het oordeel dat sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door verweerder.