Zoekresultaten 39231-39240 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3695 Raad van Discipline Arnhem 12-150

    Klagers: Hoewel geen overeenkomst tot rechtsbijstandverlening tussen klagers en verweerder tot stand is gekomen - klagers hebben slechts gepolst of een dergelijke overeenkomst tot stand zou kunnen worden gebracht – heeft verweerder toch honderd Euro in rekening gebracht voor zijn voorlopige advisering. Raad: De werkzaamheden behelsden noodzakelijkerwijze meer dan een vluchtige beschouwing van de problematiek. Verweerder heeft de door klagers geselecteerde stukken op verzoek van klagers bestudeerd en op basis daarvan een eerste analyse gegeven. Het daarvoor in rekening brengen van een bescheiden bedrag is niet in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2541 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1260a

    Psychiater wordt verweten dat hij ten onrechte de diagnose Korsakow heeft gesteld en dat hij klager op een leugenachtige manier heeft behandeld en vernederd, hetgeen klager zeer onzeker en wantrouwend heeft gemaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3722 Raad van Discipline Amsterdam 11-081A

    Verzet ongegrond. Klacht tegen eigen advocaat. Het is niet aan de raad om in deze procedure uit het Europees recht voortvloeiende rechten van klager, voortkomend uit het geschil tussen klager en zijn ex-werkgever, te beschermen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3723 Raad van Discipline Amsterdam 12-183A

    Verzet ongegrond. Geen sprake van kennelijk onjuiste advisering door verweerder met betrekking tot het arbeidsgeschil tussen klager en zijn werkgever.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3719 Raad van Discipline Amsterdam 12-162A

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Verweerster heeft klaagster herhaaldelijk de gelegenheid geboden de door haar aan klaagster gezonden, maar door klaagster weer retour gezonden stukken, op te komen halen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3720 Raad van Discipline Amsterdam 12-117A + 12-119A

    Diverse klachten tegen eigen advocaat met betrekking tot kwaliteit dienstverlening ongegrond. Verweerders hadden voorts goede gronden om aan te nemen dat klaagster niet in aanmerking kwam voor een toevoeging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3721 Raad van Discipline Amsterdam 12-133A

    Klacht derde over grievende uitlating advocaat ongegrond, nu de verweten gedraging niet is komen vast te staan. Zelfs al ware dit anders, dan zou een klacht hierover van onvoldoende gewicht zijn.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2536 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/147vP

    De IGZ verwijt de verpleegkundige grensoverschrijdend gedrag bij twee cliënten die aan zijn zorg waren toevertrouwd, onder andere door zich zonder noodzaak in de privésfeer van cliënten te begeven. Doorhaling.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2537 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-047

    Klagers verwijten de huisarts dat deze zich niet heeft gehouden aan de NHG standaard ter zake van een depressieve stoornis, heeft verzuimd in contact te treden met een crisisdienst alsook met de psychiater, waarnaar de arts patiënt had doorverwezen, en geen spoedconsult heeft aangevraagd. Voorts verwijten klagers de arts dat zij patiënt te kort kende om de situatie als veilig in te schatten en hem naar huis te sturen, geen rekening heeft gehouden met de wisselwerking van verschillende medicatie die patiënt innam, geen behandelplan heeft opgesteld voor de begeleiding van patiënt en in de dagen nadat patiënt haar had bezocht, geen contact meer met patiënt heeft opgenomen. Tot slot verwijten klagers de arts dat zij en geen contact heeft opgenomen met familieleden van patiënt voor overleg en na het overlijden van patiënt niet heeft getracht om in contact te komen met de nabestaanden. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2538 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-219a

    Klagers verwijten de kinderarts (destijds in opleiding) dat deze heeft nagelaten de baby 48 uur na zijn geboorte te (laten) observeren, symptomen van een mogelijke infectie heeft miskend en zonder voorafgaand nader lichamelijk onderzoek door een kinderarts en zonder dat kweken waren afgenomen heeft ontslagen. Klacht afgewezen.