Zoekresultaten 39211-39220 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3715 Raad van Discipline Amsterdam 12-362Alk

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen (waarnemend) deken. Grote eigen vrijheid (waarnemend) deken in kader klachtonderzoek. Niet is gebleken dat (waarnemend) deken is opgetreden als belangenbehartiger van de wederpartij van klager. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3716 Raad van Discipline Amsterdam 12-360Alk

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Vier jaar tijdverloop tussen verweten handelwijze en klacht. Kennelijk niet-ontvankelijk.´

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3717 Raad van Discipline Amsterdam 12-358H

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over onnodig grievende uitlatingen in processtuk. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3711 Raad van Discipline Amsterdam 12-373Arn

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet-ontvankelijk wegens overschrijding redelijke klachttermijn.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3718 Raad van Discipline Amsterdam 12-366A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Vrijheid van handelen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3712 Raad van Discipline Amsterdam 12-365A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over uitlatingen tijdens kort geding en vordering van oplegging van een dwangsom. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3713 Raad van Discipline Amsterdam 12-369A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet is gebleken dat verweerder de identiteit van zijn cliënt(en) onvoldoende heeft gecontroleerd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3714 Raad van Discipline Amsterdam 12-368A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet is gebleken dat verweerder feiten heeft geponeerd, dan wel documenten in het geding heeft gebracht, waarvan hij wist of redelijkerwijs kon weten dat deze in strijd met de waarheid, respectievelijk vals zouden zijn. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0897 Kamer van toezicht Amsterdam 505420/NT 11-54 P

    Wanneer geen duidelijke andersluidende afspraken zijn gemaakt, zullen in een geval als het onderhavige, waarin beide gerechtigden hebben ingestemd met het in depot houden van een bedrag, slechts met instemming van beide gerechtigden door de notaris betalingen ten laste van het depotbedrag mogen worden gedaan.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2548 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 112/2012

    Klacht tegen huisarts over het niet afleggen van een visite terwijl voor het weekend herhaaldelijk was gebeld over een 70-jarige patiënt met klachten betreffende koorts, benauwdheid en pijn. Achteraf bleek patiënt een dubbele longontsteking en ernstig zuurstoftekort te hebben. Klacht gegrond. In verband met een drietal eerdere maatregelen volgt een schorsing van twee maanden.