Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36571-36580 van de 45141 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3441 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 168 - 2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3441

    Schrapping op eigen verzoek niet van invloed op behandeling van bezwaren van de deken. Het is een geschorste advocaat niet toegestaan om de advocatenpraktijk uit te oefenen. Een schorsing houdt niet alleen in dat het niet is toegestaan de aan een advocaat voorbehouden werkzaamheden te verrichten, maar de schorsing geldt ook andere werkzaamheden die tot de praktijk van een advocaat (kunnen) behoren. Het optreden als gemachtigde in een kantongerechtprocedure valt hieronder. Eerder opgelegde schorsingen hebben niet geleid tot verbetering van gedrag, wat uiteindelijk heeft geleid tot een schorsing van een jaar door het Hof van Discipline. Niet gehouden aan de aan deze schorsing verbonden voorwaarden. Bezwaar gegrond; schrapping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3454 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H155-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3454

    Niet tijdig voldaan aan de verplichting tot betaling van de ordebijdrage aan de Raad van Toezicht. Bezwaar gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3435 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 51 - 2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3435

    Het staat een advocaat in beginsel vrij om daags voor de mondelinge behandeling van een verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen stukken in het geding te brengen. Verweerster was van mening dat ze de verklaring van de zoon van partijen niet zonder de toestemming van de zoon aan de rechtbank kon toesturen. Toen ze de toestemming had, direct verstuurd. Aldus heeft verweerster gehandeld in het belang van de zoon van partijen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3448 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M70-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3448

    Klachtonderdelen 1 en 2 zijn reeds beoordeeld door de tuchtrechter. Blijkens de klachtonderdelen 3, 4 en 5 claimt klager van verweerder een schadevergoeding. De tuchtrechter is echter niet bevoegd te oordelen over een vordering tot schadevergoeding. Klacht niet- ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2414 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.402

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2414

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klager verwijt de bedrijfsarts dat deze zijn gezondheid in gevaar heeft gebracht, financiele schade heeft berokkend, door klagers werkgever is ingehuurd om hem tot ontslag te dwingen, klager een handtekening wilde laten zetten dat hij vervangend werk weigerde en werkzaamheden heeft verricht zonder toestemming van de arbodienst. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3442 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R88-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3442

    Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend, op grond waarvan klacht niet kan worden ontvangen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3455 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B250 - 2011

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3455

    Het is de taak van een advocaat zijn cliënt te wijzen op mogelijke nadelige consequenties van een te sluiten overeenkomst. Juist waar verweerder eerder het uiteindelijk in artikel 2.4 van het convenant bepaalde als een niet te accepteren voorstel had weergegeven, had het op zijn weg gelegen klaagster te bevestigen dat zij ondanks zijn negatief advies met deze regeling instemde, onder verwijzing naar de fiscale consequenties van de regeling. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3436 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M177-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3436

    Voor het einde van de proeftijd schuldig gemaakt aan in artikel 46 advocatenwet bedoelde gedragingen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd die de raad tot het oordeel zouden kunnen brengen dat afgezien moet worden van de bevoegdheid om de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde schorsing af te zien. Raad gelast tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde schorsing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3449 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M118-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3449

    Grievende opmerkingen over klagers in het dekenstandpunt? Het dekenstandpunt is het resultaat van de vertrouwelijke behandeling van de klacht, is bedoeld om duidelijkheid te geven over de door mr. X tegen mr. Y ingediende klacht en is enkel gericht aan mr. X en mr. Y. Klagers zijn door de inhoud van dekenstandpunt en de wijze waarop dat tot stand is gekomen niet geraakt in hun belangen. Het dekenstandpunt is naar zijn aard bovendien niet bestemd om in het openbaar te worden gebruikt. Dat mr. X heeft besloten om het dekenstandpunt in andere procedures in te brengen kan de deken niet worden aangerekend. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2415 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.068

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2415

    Klaagster verwijt de aangeklaagde huisarts dat hij geen medewerking wil geven om een afspraak te maken bij de pijnpoli in het ziekenhuis. Klaagster stelt een zenuwblokkade behandeling nodig te hebben voor de operatie naar aanleiding van rugklachten. Uiteindelijk heeft klaagster voor deze behandeling zelf een afspraak gemaakt. Daarnaast is klaagster verontrust over het gebruik van ibuprofen dat zij al drie jaar slikt vanwege de pijn. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.