Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36581-36590 van de 45141 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3443 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B98-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3443

    Indien een door de ene partij vermeende vordering door de andere partij wordt betwist rest de eisende partij geen andere mogelijkheid dan deze vordering in rechte te doen vaststellen. Niet gebleken dat verweerder de belangen van de wederpartij nodeloos heeft geschaad. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3456 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M185-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3456

    Niet tijdig voldaan aan de verplichting tot betaling van de ordebijdrage aan de Raad van Toezicht. Bezwaar gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3437 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B139-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3437

    Het betaamt een behoorlijk advocaat niet om niet te reageren op een rechtstreeks verzoek van de wederpartij tot verrekening. Advocaat behoort contact op te nemen met de advocaat van de wederpartij. Een enkel telefoongesprek met diens secretaresse volstaat niet. Doen betekenen van een vonnis acht dagen nadat de vordering is voldaan valt een advocaat tuchtrechtelijk aan te rekenen. Inschakeling van de deurwaarder behoort tot de verantwoordelijkheid van de advocaat. Verrekening van nodeloos gemaakte kosten van betekening met een door de wederpartij onverschuldigd betaald bedrag valt een advocaat eveneens tuchtrechtelijk aan te rekenen. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2416 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.305

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2416

    Klacht tegen arts/gz-psycholoog. Klaagster verwijt arts/gz-psycholoog onder meer dat deze misbruik van omstandigheden heeft gemaakt door af te dwingen dat zij een convenant met betrekking tot een operatie zou ondertekenen, dat hij klaagster ten onrechte in de psychiatrische hoek heeft gezet en dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden. Het Regionaal College heeft de klacht deels gegrond verklaard en de arts/gz-psycholoog in beide hoedanigheden voorwaardelijk geschorst voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van twee jaar, met als voorwaarde, kort gezegd, dat de arts/gz-psycholoog gedurende twee jaar met een professionele, individuele supervisor zijn werk zal verrichten. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing ten aanzien van de daarin opgelegde maatregel en schorst de arts/gz-psycholoog voorwaardelijk voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar, met daarbij de algemene voorwaarde dat de arts/gz-psycholoog zich niet voor het einde van de proeftijd schuldig maakt aan enig handelen of nalaten dat in strijd is met de goede zorg die hij als arts of gz-psycholoog behoort te betrachten dan wel in strijd is met het belang van de individuele gezondheidszorg.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3450 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M135-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3450

    Klagers brief van 14 april 2012 is door de deken ontvangen nadat hij zijn dekenstandpunt had geformuleerd, zodat de deken die brief niet in zijn dekenstandpunt heeft kunnen betrekken. Verzet heeft ook overigens niet geleid tot de vaststelling van andere feiten dan wel tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de voorzitter. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3444 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H199-2011

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3444

    Voorzitter heeft niet op aanbod getuigenbewijs van klagers gereageerd. Verzet gegrond. Raad wijst verzoek getuigen te horen alsnog af omdat horen van de getuigen niet relevant is voor de beoordeling van de ingediende klachten. Niet gebleken van onbehoorlijke belangenbehartiging. Niet gebleken van excessief declareren. Begrijpelijk dat verweerder betaling verlangt van zijn nota’s en bij het uitblijven van betaling overgaat tot het nemen van incassomaatregelen. Verzet gegrond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3438 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B58-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3438

    Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend, op grond waarvan klacht niet kan worden ontvangen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2417 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.356

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2417

    Klaagster dient een klacht in tegen de anesthesioloog nadat zij tijdens een operatie te vroeg uit de narcose is ontwaakt. De klacht houdt in dat anesthesioloog onzorgvuldig heeft gehandeld door de narcose niet goed uit te voeren en voorts is tekortgeschoten in de nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond voor wat betreft de onzorgvuldige uitvoering van het narcosebeleid en gegrond voor wat betreft het tekortschieten in de nazorg. Maatregel van waarschuwing. De anesthesioloog komt in hoger beroep tegen het gegronde deel van de klacht. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het tweede klachtonderdeel alsnog ongegrond. De maatregel van waarschuwing vervalt.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3451 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M190-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3451

    Een advocaat behoort te allen tijde desgevraagd verantwoording aan de deken te kunnen afleggen ten aanzien van overboekingen van zijn derdengeldenrekening naar zijn kantoorrekening. Ter zitting omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan het niet mogelijk was verantwoording af te leggen ten aanzien van de overboeking van de betreffende bedragen. Deze doen aan de gegrondheid van het bezwaar niet af, maar onder de aangevoerde omstandigheden geen sprake van dusdanig tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen, dat het opleggen van een maatregel geboden is. Bezwaar gegrond; geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3445 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M136-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3445

    Voorzitter heeft terecht geoordeeld dat klager niet opnieuw in zijn klacht kan worden ontvangen, nu de klacht in de onderhavige klachtzaak identiek is aan de klacht in klachtzaak M135-2012 die reeds door de raad in behandeling is genomen. Verzet dat klagers brief van 14 april 2012 door de deken niet in zijn dekenstandpunt is betrokken kan niet tot een ander oordeel leiden. Verzet ongegrond.