Zoekresultaten 36561-36570 van de 45138 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3466 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6273
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 19-10-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3466
Klacht tegen de deken die antwoord gaf aan journalist over schorsingsbeslissing van klager. Door te verwijzen naar anoniem gepubliceerde uitspraak op tuchtrecht.nl handelde de deken niet laakbaar jegens klager. Geen schending van zijn geheimhoudingsplicht.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0461 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/52
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 04-10-2012
- ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0461
Beklaagde wordt verweten dat hij bij een hengstenkeuring een onvolledig en onzorgvuldig onderzoek bij een het paard heeft verricht. Gegrond met waarschuwing. De conclusie dat er sprake was van overbeet was te voorbarig.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3473 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6284
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 19-10-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3473
Verwijt dat verweerder een bestuursrechtelijke zaak anders had moeten aanpakken. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3467 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6416
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 19-10-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3467
Verweerder had belangen van zijn cliënt verwaarloosd. Raad legde 1 week onvorwaardelijke schorsing op. Beroep tegen hoogte maatregel slaagt niet: het hof bekrachtigt de maatregel.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0462 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/54
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 04-10-2012
- ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0462
Beklaagde wordt verweten een kat te hebben ondergebracht in een ongeschikt verblijf en 's avonds en 's nachts geen toezicht te hebben gehouden, waardoor het dier zich agressief kon gedragen en zichzelf schade heeft kunnen toebrengen, met als gevolg dat het dier is komen te overlijden. Gegrond ten aanzien van het onvoldoende houden van toezicht. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3474 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6249
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 19-10-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3474
Verwijt van klaagster aan verweerder dat hij haar belangen niet goed heeft behartigd. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3468 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6346
- Datum publicatie: 15-11-2012
- Datum uitspraak: 19-10-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3468
Klager vraagt aanwijzing van een advocaat voor een procedure, waarvoor bijstand van een advocaat niet verplicht is. De deken heeft het verzoek daarom niet terecht afgewezen.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3441 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 168 - 2012
- Datum publicatie: 14-11-2012
- Datum uitspraak: 22-10-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3441
Schrapping op eigen verzoek niet van invloed op behandeling van bezwaren van de deken. Het is een geschorste advocaat niet toegestaan om de advocatenpraktijk uit te oefenen. Een schorsing houdt niet alleen in dat het niet is toegestaan de aan een advocaat voorbehouden werkzaamheden te verrichten, maar de schorsing geldt ook andere werkzaamheden die tot de praktijk van een advocaat (kunnen) behoren. Het optreden als gemachtigde in een kantongerechtprocedure valt hieronder. Eerder opgelegde schorsingen hebben niet geleid tot verbetering van gedrag, wat uiteindelijk heeft geleid tot een schorsing van een jaar door het Hof van Discipline. Niet gehouden aan de aan deze schorsing verbonden voorwaarden. Bezwaar gegrond; schrapping
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3454 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H155-2012
- Datum publicatie: 14-11-2012
- Datum uitspraak: 05-11-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3454
Niet tijdig voldaan aan de verplichting tot betaling van de ordebijdrage aan de Raad van Toezicht. Bezwaar gegrond; enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3435 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 51 - 2012
- Datum publicatie: 14-11-2012
- Datum uitspraak: 08-10-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3435
Het staat een advocaat in beginsel vrij om daags voor de mondelinge behandeling van een verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen stukken in het geding te brengen. Verweerster was van mening dat ze de verklaring van de zoon van partijen niet zonder de toestemming van de zoon aan de rechtbank kon toesturen. Toen ze de toestemming had, direct verstuurd. Aldus heeft verweerster gehandeld in het belang van de zoon van partijen. Verzet ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3656
- Pagina: 3657
- Pagina: 3658
- ...
- Pagina: 4514
- Volgende pagina zoekresultaten