Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36541-36550 van de 47329 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:28 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 101 - 2013

    • Datum publicatie: 17-07-2013
    • Datum uitspraak: 01-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:28

    Het gedurende zeven maanden niet reageren op vele verzoeken van de deken om informatie, waardoor de deken wordt belemmerd in diens toezichthoudende taak, betaamt een behoorlijk advocaat niet. Het belemmeren van de deken in diens taakuitoefening valt een advocaat tuchtrechtelijk ernstig aan te rekenen. Verweerder geeft geen verklaring voor zijn gedrag en het verweten handelen staat ook niet op zichzelf. Aan verweerder zijn eerder al tuchtrechtelijke maatregel opgelegd, zo ook voor het niet informeren van de deken. Bezwaar gegrond, voorwaardelijke schorsing van 1 maand.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/104

    • Datum publicatie: 17-07-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:9

    Klacht tegen een huisarts betreffende het wijzigen van medicatie tijdens de opname in een hospice en het vergeten de medicatie te verstrekken. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:10 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 195 - 2013

    • Datum publicatie: 17-07-2013
    • Datum uitspraak: 24-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:10

    Niet gebleken dat advocaat van de wederpartij informatie aan de rechtbank heeft verschaft waarvan hij wist dat deze onjuist was. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:28 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 647.2012

    • Datum publicatie: 17-07-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:28

    Klacht gegrond. Berisping. De gerechtsdeurwaarder is belast geweest met de ten uitvoerlegging van een tegen klager gewezen vonnis. Omdat klager toentertijd was verhuisd naar België heeft de gerechtsdeurwaarder een collega in België ingeschakeld. Deze heeft het vonnis geëxecuteerd en te veel afgedragen aan de gerechtsdeurwaarder, omdat – naar later is gebleken – hij verzuimd had de eigen kosten in mindering te brengen. De gerechtsdeurwaarder heeft het ontvangen bedrag indertijd geheel doorgestort aan zijn opdrachtgever. De gerechtsdeurwaarder heeft restitutie toegezegd aan klager, maar klager heeft niets ontvangen. De Kamer acht het tuchtrechtelijk laakbaar dat de gerechtsdeurwaarder teveel heeft afgedragen aan de opdrachtgever en dat hij niet uit zichzelf actie heeft ondernomen na ontvangst van de voor hem kenbare apert onjuiste eindnota van de collega uit België. Voorts acht de Kamer het laakbaar dat aan klager is toegezegd dat hij een restitutie zou ontvangen zonder enig onderzoek dan wel zonder dat de gerechtsdeurwaarder in overleg is getreden met de collega.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/125

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:6

    Klacht tegen een huisarts wegens het te laat doorverwijzen. Het College is van oordeel dat er voldoende signalen aanwezig waren om de aanwezigheid van een CVA als een reële mogelijkheid te beschouwen. Gelet op de uitvalsverschijnselen bij klager behoorde verweerder anders te handelen dan hij heeft gedaan. Klacht gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:26 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 106 - 2013

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 01-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:26

    Vanaf 2010 was bekend wie de behandelende advocaat was en tegen welk uurtarief werd gedeclareerd. Pas in 2012 erover geklaagd dat een ander uurtarief werd gehanteerd dan was afgesproken en dat niet verweerder maar mr Y de zaak behandelde. Nu klager gedurende twee jaar niets heeft gezegd, moet het ervoor gehouden worden dat niet in strijd met gemaakte afspraken is gehandeld. Mr. Y was geen onervaren stagiaire, maar een stagiaire met relevante werkervaring. Een uurtarief van € 265, - is onder deze omstandigheden wel hoog maar niet excessief. Uurtarief is bovendien steeds op de declaraties vermeld, waartegen niet eerder is geprotesteerd. Bezwaar ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/359V

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:14

    De IGZ verwijt de verloskundige dat zij is tekortgeschoten in het verlenen van verantwoorde zorg. De verloskundige heeft gehandeld buiten haar deskundigheidsgebied door een hoog- risicobevalling in de thuissituatie te begeleiden en door haar professionele grenzen onvoldoende af te bakenen. Daarbij heeft zij onjuist geadviseerd en haar beleid niet aangepast aan het verloop van de baring. Zij heeft niet zorg gedragen voor de continuïteit van de zorg waardoor de vrouw en haar man tijdens de baring 17u alleen gelaten zijn. Bovendien was de foetale monitoring en dossiervoering onvoldoende. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/112

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:7

    Klacht heeft zich tot verweerster (gynaecoloog) gewend wegens een vermeende blaasontsteking en bruin-rozige urine. Klaagster verwijt verweerster dat zij niet onmiddeljk antibiotica heeft voorgeschreven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:20 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 294 - 2012

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 24-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:20

    Een verzoek aan de rechtbank om de wederpartij geen repliek of pleidooi toe te staan is op zichzelf niet klachtwaardig. Het is immers aan de rechtbank om het verder verloop van de procedure te bepalen. Wat betreft het overleggen van confraternele correspondentie behoudt een advocaat – ook na een positief advies van de deken – zijn eigen verantwoordelijkheid. De geciteerde passages uit de conclusies van verweerder houden geen verband met het geschil of enig handelen van de wederpartij, maar richten zich rechtstreeks tegen klager en zijn jegens hem denigrerend te noemen. Klacht deels gegrond; maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:2 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 151 - 2013

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 07-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:2

    In een procedure strekkende tot wijziging van het gezag over het hoofdverblijf van een minderjarige, staat het een advocaat vrij om omstandigheden die hij daarvoor van belang acht, naar voren te brengen. (vermoede) Psychische problemen bij één van de ouders kunnen dergelijke omstandigheden vormen. Klacht kennelijk ongegrond.