Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36501-36510 van de 46459 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4207 Raad van Discipline Amsterdam 12-268A

    • Datum publicatie: 25-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4207

    Klacht over advocaat wederpartij. Beweerdelijk onjuiste informatie verstrekt aan rechtbank. In de omstandigheden van het geval niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Rauwelijks dagvaarden en dreigen met klacht. Niet komen vast te staan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4208 Raad van Discipline Amsterdam 12-292A

    • Datum publicatie: 25-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4208

    Klacht over eigen advocaat. Niet opdracht bevestigen, in het bijzonder financiële consequenties rechtsbijstand, in toevoegingszaak. Declareren in toevoegingszaak. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4209 Raad van Discipline Amsterdam 12-209A

    • Datum publicatie: 25-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4209

    Klacht over eigen advocaat. Klachten met betrekking tot niet belangen klager behartigen en/of geen werkzaamheden voor klager verrichten, onvoldoende communicatie met klager en ten onrechte facturen sturen aan klager niet komen vast te staan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4210 Raad van Discipline Amsterdam 12-293H

    • Datum publicatie: 25-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4210

    Klacht over eigen advocaat. Niet overdragen procesdossier. Niet onderzocht of cliënt in aanmerking kwam voor toevoeging. Onduidelijkheid laten bestaan over financiële consequenties rechtsbijstand. Klacht gegrond. Klacht met betrekking tot als procesadvocaat optreden voor geschrapte voormalig advocaat niet-ontvankelijk. Voorwaardelijke schorsing van één maand.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2876 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1259

    • Datum publicatie: 25-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2876

    Neuroloog. Klager verwijt verweerder dat: zijn conclusie in de neurologische expertise rapportage onvoldoende gefundeerd tot stand is gekomen en onvoldoende is gemotiveerd ondanks de grote discrepantie tussen zijn diagnose en de diagnose die eerder door andere artsen is gesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4211 Raad van Discipline Amsterdam 13-080A

    • Datum publicatie: 25-04-2013
    • Datum uitspraak: 19-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4211

    voorzittersbeslissing. Klager heeft geen belang bij klacht. Kennelijk niet-ontvankelijk.>

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2873 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12139

    • Datum publicatie: 24-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2873

    Klaagster verwijt verweerder, psychiater, dat hij zonder toestemming van klaagster advies heeft gegeven aan de Raad voor de Kinderbescherming aangaande de meningsverschillen tussen klaagster en haar ex-echtgenoot over de omgang met de kinderen. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2874 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1264

    • Datum publicatie: 24-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2874

    Klaagster verwijt verweerder, arts, dat hij klaagsters broer ten onrechte heeft ontslagen uit het ziekenhuis terwijl deze in een psychose verkeerde. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2875 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12124

    • Datum publicatie: 24-04-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2875

    Klager verwijt verweerder, huisarts, dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld bij de inmiddels overleden echtgenote van klager waardoor verwijzing naar een neuroloog te laat heeft plaatsgevonden. Klacht ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4166 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R197-2012

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4166

    Niet blijkt dat verweerder de noodzakelijke financiële stukken binnen de termijn genoemd in de tussenbeschikking van de rechtbank heeft ingediend. Evenmin heeft hij gebruik gemaakt van de door de rechtbank geboden gelegenheid om deze nog in een later stadium in te dienen en op het standpunt van de wederpartij te reageren. Gelet op het belang van een processtuk als een tussenbeschikking en de daaruit voortvloeiende gevolgen, had het op weg van verweerder gelegen omtrent het uitblijven daarvan bij de rechtbank nader te informeren, mede gelet op het feit dat verweerder wist dat op korte termijn nadere stukken moesten worden ingediend en ter zake een tussenbeschikking zou volgen. Klacht gegrond. Maatregel van schorsing voor de duur van twee weken met openbaarmaking.