We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36211-36220 van de 47844 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:81 Raad van Discipline Arnhem 13-99

    • Datum publicatie: 30-10-2013
    • Datum uitspraak: 30-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:81

    De klacht dat verweerder niet, zoals was afgesproken, klager tijdig heeft gewaarschuwd dat het overeengekomen en betaalde voorschot van € 1.100,00 was verbruikt, is gegrond. Geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:131 Raad van Discipline Amsterdam 13-079A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:131

    Verweerder zou volgens klager hebben nagelaten een relevant krantenartikel aan de kantonrechter over te leggen. Uit de beschikking van de kantonrechter blijkt dat deze wel degelijk op de hoogte was van het betreffende artikel. De klacht in ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:144 Raad van Discipline Amsterdam 13-290Rotterdam

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 21-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:144

    Voorzittersbeslissing. De stukken ondersteunen niet klagers verwijten dat verweerder hem onjuist of onvolledig zou hebben geïnformeerd. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:125 Raad van Discipline Amsterdam 13-102A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:125

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen eigen advocaat. In gevoelige zaak had advocaat pleitnota in concept moeten voorleggen aan cliënt, juist omdat hij het door de cliënt voorbereide verweer niet in het geding wilde brengen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:121 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.496

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:121

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat zij heeft gejokt, dat zij klaagster ten onrechte voor gek wilde laten verklaren en dat de arts haar werk niet naar behoren heeft gedaan. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:138 Raad van Discipline Amsterdam 13-147A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:138

    Klacht tegen eigen advocaat gegrond. Advocaat had vooraf schriftelijk inschatting van goede en kwade kansen alsmede risico’s verbonden aan deze procedure aan client moeten geven. Verweerder heeft de behandeling moeten neerleggen omdat hij overstapte naar het kantoor waar de advocaat van de wederpartij werkzaam was. Niet gebleken dat verweerder zich ontijdig of onzorgvuldig heeft onttrokken.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 139/2012

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:43

    Klacht tegen een plastisch chirurg van de echtgenoot en dochters van een overleden patiënte inzake het missen van een metastase van een mammacarcinoom na een borstamputatie een aantal jaren tevoren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:132 Raad van Discipline Amsterdam 13-142A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:132

    Klaagster verwijt verweerder onder meer zich niet te hebben gehouden aan de mondelinge prijsafspraak. De raad heeft dit niet kunnen vaststellen. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:126 Raad van Discipline Amsterdam 13-103A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:126

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen eigen advocaat. Advies om slechts deel van huur te betalen als pressiemiddel voor herstelwerkzaamheden door verhuurder had – aantoonbaar – vergezeld moeten gaan met waarschuwing voor risico’s daarvan. Tijdens looptijd van zaak had dit advies geëvalueerd moeten worden. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:122 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.008

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:122

    Klacht: Klaagster is na een val op haar linkerarm ingekomen op de SEH van het ziekenhuis waar verweerder als orthopedisch chirurg werkzaam is met een fractuur en een luxatie van de schouderkop. Op de SEH is tevergeefs geprobeerd de schouder te reponeren, waarna tot operatie is besloten. De volgende dag is klaagster geopereerd door een aios, onder supervisie van verweerder. Postoperatief heeft klaagster klachten aan de arm. De arts heeft klaagster in het postoperatieve beloop twee keer op de polikliniek beoordeeld. Klaagster verwijt verweerder dat hij: 1. Wetende dat het een lastige en complexe operatie zou worden, de operatie niet heeft overgedragen aan een collega met een schouderspecialisme; 2. Niet wil erkennen dat er iets is misgegaan bij de operatie. RTG Zwolle: Klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. CTG: verwerpt het beroep, deels op andere gronden.