Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35131-35140 van de 48227 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:20 Accountantskamer Zwolle 13/1724 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-02-2014
    • Datum uitspraak: 21-02-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:20

    Accountant verricht de controle van de verantwoording van de besteding van een voor het jaar 2011 aan een stichting toegekende financiële bijdrage als tegemoetkoming in de kosten van het functioneren van een fractie in de stadsdeelraad. De Verordening fractieondersteuning bepaalt dat elke fractie jaarlijks een bijdrage ontvangt. 90% daarvan wordt in januari van het betreffende jaar uitgekeerd. Het restant wordt pas uitgekeerd indien en voor zover is voldaan aan de verantwoordingsverplichting. De stadsdeelraad heeft de eindsaldi van de vergoedingen over 2010 in januari 2012 vastgesteld. Daarna wordt de resterende 10% van de vergoeding voor 2010 uitbetaald. De accountant rekent deze 10% tot de reserve van de stichting op 1 januari 2011. Over dat standpunt ontstaat een verschil van mening met de stichting. De klacht dat het standpunt van betrokkene het resultaat is van ongepaste beinvloeding door de waarnemend griffier van de stadsdeelraad is niet aannemelijk geworden. Ook de klacht dat betrokkene zich had moeten conformeren aan het andersluidende standpunt van de stichting faalt. Zijn standpunt is in overeenstemming met de toepasselijke algemene regels van financiële verslaglegging.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2014:5 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/76

    • Datum publicatie: 19-02-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2014:5

    Bank verleent notaris opdracht om tot veiling van de woning van klager over te gaan. Klager verwijt de notaris dat hij onvoldoende moeite heeft gedaan om ervoor te zorgen dat klager de woning zou kunnen behouden. Ook verwijt klager de notaris dat de bank het door de vennootschap van klager uitgebrachte bod niet heeft geaccepteerd en zou de notaris volgens klager betrokken zijn geweest bij doorverkoop tegen een hogere prijs. Alle onderdelen van de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13217

    • Datum publicatie: 19-02-2014
    • Datum uitspraak: 19-02-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:30

    Klaagster is van mening dat de huisarts haar niet de zorg heeft verleend die verwacht mag worden van een zorgvuldig handelend huisarts, omdat hij haar verzoek tot doorverwijzing voor het maken van een scan heeft afgewezen en haar heeft aangeraden veel te bewegen zonder te onderkennen dat er sprake was van een botbreuk en trombose, waardoor klaagster extra lichamelijke en geestelijke schade heeft opgelopen en een bedrag van € 350,-- aan extra kosten heeft moeten maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2014:9 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2013/68

    • Datum publicatie: 19-02-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TNORSHE:2014:9

    Klaagster verkoopt (kosten koper) namens moeder appartement. De notaris stelt dat voor de levering een verklaring van erfrecht noodzakelijk is. Naar het oordeel van de kamer heeft hij klaagster op dat punt onvolledig geïnformeerd. Ook heeft hij haar onvoldoende duidelijkheid verstrekt over de aan zijn werkzaamheden verbonden kosten en heeft hij onvoldoende duidelijk met klaagster gecommuniceerd over de vraag of haar moeder met het oog op haar identificatie al dan niet in persoon bij het passeren van de akte aanwezig moest zijn. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2014:10 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2013/52(1)

    • Datum publicatie: 19-02-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TNORSHE:2014:10

    Klacht van deel van kinderen van erflater dat (inmiddels oud-) notaris hen in 2001 niet heeft geïnformeerd over de inhoud van het testament van vader en dat de notaris de akte van bevestiging enkel heeft toegezonden aan hun oudste broer met het verzoek zorg te dragen voor ondertekening door de andere kinderen, terwijl de notaris hen destijds niet heeft geïnformeerd over de gevolgen daarvan. Klacht verjaard. Overweging ten overvloede in verband met ongegrondheid klacht, (mede) gezien de destijds gebruikelijke gang van zaken. Ook klacht tegen de notaris die op verzoek van klagers de nalatenschap van moeder ter hand heeft genomen en een verklaring van executele heeft opgesteld. Deze notaris heeft verzuimd na te gaan of eerder een verklaring van erfrecht was opgesteld naar aanleiding van het overlijden van vader. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:23 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 23 - 2014

    • Datum publicatie: 19-02-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:23

    Het moge zo zijn dat klaagster achteraf niet meer kan vinden in een tussen partijen getroffen regeling, Hiervan valt advocaat geen verwijt te maken. Niet gebleken dat deze heeft verzuimd de consequenties van de regeling aan klaagster voor te houden. Evenmin gebleken dat het resultaat bij het voortprocederen veel gunstiger zou (kunnen) zijn geweest. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-178

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 18-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:21

    Klagers verwijten de tandarts - zakelijk weergegeven - dat hij hun gebitten niet goed heeft behandeld. Klagers zijn van mening dat de tandarts slordig en nalatig is geweest en onprofessioneel te werk is gegaan. Zij zijn onder andere onjuist behandeld en niet geïnformeerd over hun gebitstoestand. Het college doet uitspraak in vier tegen de tandarts aanhangig gemaakte en behandelde klachtzaken met onderling sterke verwantschap, en heeft geoordeeld dat de tandarts structureel op verschillende essentiële terreinen tekort is geschoten in de zorg voor zijn patiënten en het vertrouwen ontbreekt dat de tandarts in staat zal zijn om zijn praktijk en de zorg voor zijn patiënten ingrijpend te verbeteren. Doorhaling van de inschrijving als tandarts in het register ex artikel 3 van de wet BIG en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van de inschrijving van de tandarts in het BIG-register met ingang van maandag, 24 februari a.s. totdat de beslissing tot doorhaling van de inschrijving onherroepelijk is geworden dan wel in beroep in vernietigd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-191

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 18-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:22

    Klagers verwijten de tandarts - zakelijk weergegeven - dat hij het gebit van klagers en dat van hun zoon niet goed heeft behandeld. Klagers zijn van mening dat de tandarts slordig en nalatig is geweest en onprofessioneel te werk is gegaan. Het college doet uitspraak in vier tegen de tandarts aanhangig gemaakte en behandelde klachtzaken met onderling sterke verwantschap, en heeft geoordeeld dat de tandarts structureel op verschillende essentiële terreinen tekort is geschoten in de zorg voor zijn patiënten en het vertrouwen ontbreekt dat de tandarts in staat zal zijn om zijn praktijk en de zorg voor zijn patiënten ingrijpend te verbeteren. Doorhaling van de inschrijving als tandarts in het register ex artikel 3 van de wet BIG en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van de inschrijving van de tandarts in het BIG-register met ingang van maandag, 24 februari a.s. totdat de beslissing tot doorhaling van de inschrijving onherroepelijk is geworden dan wel in beroep in vernietigd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-055

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 18-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:23

    Klaagster verwijt de tandarts - zakelijk weergegeven - een slechte, niet professionele behandeling van het gebit waardoor ernstige en onherstelbare schade aan het gebit is ontstaan en voorts onduidelijke, onjuiste en onvolledige informatie over de staat van het gebit en een onduidelijke financiële afhandeling van de verrichte handelingen. Het college doet uitspraak in vier tegen de tandarts aanhangig gemaakte en behandelde klachtzaken met onderling sterke verwantschap, en heeft geoordeeld dat de tandarts structureel op verschillende essentiële terreinen tekort is geschoten in de zorg voor zijn patiënten en het vertrouwen ontbreekt dat de tandarts in staat zal zijn om zijn praktijk en de zorg voor zijn patiënten ingrijpend te verbeteren. Doorhaling van de inschrijving als tandarts in het register ex artikel 3 van de wet BIG en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van de inschrijving van de tandarts in het BIG-register met ingang van maandag, 24 februari a.s. totdat de beslissing tot doorhaling van de inschrijving onherroepelijk is geworden dan wel in beroep in vernietigd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2014:8 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-166

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARN:2014:8

    Dekenbezwaar tegen advocaat die een cliënt X, die kort daarvoor door de rechtbank Haarlem was veroordeeld wegens –kort gezegd- grootschalige drugshandel en het witwassen van aanzienlijke geldbedragen tot (onder meer) een gevangenisstraf van 8 jaar, heeft bijgestaan in twee procedures in kort geding. Onderwerp van de kort gedingprocedures was een aandelentransactie, waarbij was overeengekomen dat Y 20% van de aandelen [naam vennootschap] N.V. te Suriname kocht van X (de cliënt van de advocaat) voor een bedrag van € 2.000.000,-. en waarbij X verklaarde de gehele koopsom te hebben ontvangen. De overdracht van de aandelen zou op een in nader overleg overeen te komen datum plaatsvinden. De raad oordeelt dat sprake is geweest van een aantal omstandigheden die de advocaat bekend waren of hadden moeten zijn en die, alle tezamen in onderling verband gezien, maken dat de advocaat had moeten onderkennen dat het hier om een zeer ongebruikelijke financiële transactie ging. De advocaat had zich – gezien het bovenstaande – moeten realiseren dat, zo er al niet in strijd met de letter van de WWFT gehandeld werd, er in ieder geval in strijd met de geest van de WWFT gehandeld werd, althans dreigde te worden. Voorts oordeelt de raad dat vast is komen te staan dat de advocaat in het tweede kort geding dat voor X is gevoerd de voorzieningenrechter heeft misleid door de woorden van de advocaat van de wederpartij te bevestigen in plaats van te antwoorden dat niet bevestigd kon worden of het juist is dat de aandelenovereenkomst waarover het kort geding handelde niet in het strafvonnis tegen X voorkwam omdat de advocaat het bewuste vonnis niet had gelezen. De raad verklaart beide onderdelen van het dekenbezwaar gegrond. Aan de advocaat wordt een voorwaardelijke schorsing van 2 maanden opgelegd.