Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35141-35150 van de 48227 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:1 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 119b/11

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:1

    In het algemeen mag een advocaat afgaan op de informatie die de advocaat, voor wie hij waarneemt tijdens ziekte, hem verstrekt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-050

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 18-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:24

    Klager verwijt de tandarts - zakelijk weergegeven - ernstige verwaarlozing van het gebit van klager door te lang uitgestelde behandelingen, waardoor bepaalde ingrepen niet meer konden worden voorkomen, onduidelijke en onjuiste informatie over de staat van het gebit en onduidelijke financiële afhandeling van de verrichte handelingen. Het college doet uitspraak in vier tegen de tandarts aanhangig gemaakte en behandelde klachtzaken met onderling sterke verwantschap, en heeft geoordeeld dat de tandarts structureel op verschillende essentiële terreinen tekort is geschoten in de zorg voor zijn patiënten en het vertrouwen ontbreekt dat de tandarts in staat zal zijn om zijn praktijk en de zorg voor zijn patiënten ingrijpend te verbeteren. Doorhaling van de inschrijving als tandarts in het register ex artikel 3 van de wet BIG en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van de inschrijving van de tandarts in het BIG-register met ingang van maandag, 24 februari a.s. totdat de beslissing tot doorhaling van de inschrijving onherroepelijk is geworden dan wel in beroep in vernietigd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:2 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 119a/11

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:2

    Een advocaat behoort in geval van ziekte de zaak op een behoorlijke wijze over te dragen aan een andere advocaat. De waarnemer moet weten wat de stand van zaken is en wat er moet gebeuren. Klacht gegrond, maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:3 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 185/12

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:3

    Het is een advocaat niet toegestaan informatie uit het mediationtraject aan de rechter kenbaar te maken; ook niet indien dit ten dele betrekking heeft op informatie die buiten de mediation om was besproken. Gedragsregel 12 is bij mediation niet analogisch van toepassing. Mediation kent zijn eigen regels vastgelegd in een mediationovereenkomst en daarvan kan niet worden afgeweken. Voorts mag een advocaat in beginsel afgaan op de informatie die zijn cliënt hem verstrekt. Klacht ten dele gegrond, ten dele ongegrond; maatregel waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:4 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15/13

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:4

    Ten behoeve van een in het buitenland wonende client moet de advocaat wel onderzoek doen naar de fiscale aftrekbaarheid van partneralimentatie. In casu is niet komen vast te staan dat de advocaat daar onvoldoende aandacht aan heeft besteed. Voorts dient een advocaat ten behoeve van zijn client voortvarend op te treden in een procedure en, indien de client zich tot een andere advocaat wendt, deze op korte termijn van informatie te voorzien. Dit klachtonderdeel is gegrond. Klacht ten dele gegrond, ten dele ongegrond, maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:17 Accountantskamer Zwolle 13/2327 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-02-2014
    • Datum uitspraak: 14-02-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:17

    Kantoortoetsing met negatieve uitslag. Doorhaling voor de duur van 18 maanden.

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:18 Accountantskamer Zwolle 12/2336 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-02-2014
    • Datum uitspraak: 14-02-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:18

    Klacht door de Accountantskamer tegen betrokkene gegrond verklaard met oplegging van maatregelen. Betrokkene gaat in appel, maar overlijdt hangende appel. Raadsman trekt appel “voor zover noodzakelijk” in. Het CBb verklaart daarop het dossier “gesloten”. Hierdoor wordt de uitspraak van de Accountantskamer definitief. Desalniettemin weigert de voorzitter van de Accountantskamer een last tot tenuitvoerlegging.

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:19 Accountantskamer Zwolle 13/1880 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-02-2014
    • Datum uitspraak: 14-02-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:19

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.475

    • Datum publicatie: 14-02-2014
    • Datum uitspraak: 13-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:19

    De 3-jarige zoon van klager wordt door de ex-vrouw van klager naar het ziekenhuis gebracht waar de kinderarts hem succesvol heeft behandeld in verband met een meningococcensepsis. Klager verwijt de kinderarts dat zij klager willens en wetens heeft buitengesloten bij de geneeskundige behandeling van het kind. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht van klager gegrond verklaard zonder een maatregel op te leggen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt deze beslissing nu gezien het tijdsverloop niet meer feitelijk is vast te stellen hoe de gang van zaken destijds (in 2002) is geweest nu zowel klager als de kinderarts zich niet alles meer kunnen herinneren.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:60 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.312

    • Datum publicatie: 14-02-2014
    • Datum uitspraak: 13-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:60

    Klacht tegen arts die in het kader van een door klaagster aangevraagde verlening verblijfsvergunning medisch advies heeft gegeven aan de IND via het Bureau Medische Advisering (BMA). Klaagster verwijt de arts o.a. dat hij ten onrechte heeft geconstateerd dat klaagster in Burundi, het land van herkomst, gebruik kan maken van alternatieve medicamenten. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht deels gegrond verklaard en de arts gewaarschuwd. Hoger beroep arts slaagt. De arts heeft geverifieerd of medicamenteuze behandeling van de klachten van klaagster in Burundi beschikbaar was in die zin dat voor elk van de medicijnen waarop zij was ingesteld een of meerdere alternatieven te verkrijgen zijn. Uit het medisch dossier van klaagster bleek niet van een contra-indicatie voor de alternatieve medicatie. Bij die stand van zaken bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door geen nader onderzoek te doen naar de (individuele) medicamenteuze behandelmogelijkheden van klaagster in Burundi. Klacht alsnog ongegrond verklaard.