Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32481-32490 van de 45211 resultaten

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:51 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5313

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:51

    Het eerste onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels dient plaats te vinden op de leeftijd (van de leghennen) van minimaal 22 weken en maximaal 26 weken en vervolgens ten minste één maal per 15 weken. Dit is op het pluimveebedrijf van betrokkene vier maal te vroeg of te laat uitgevoerd. Volgt een geldboete van € 1.300, waarvan € 325 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:45 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4413

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:45

    Het in het eerste kwartaal van 2012 en het vierde kwartaal van 2012 nalaten (voldoende) bloedmonsters te laten nemen en vervolgens te laten onderzoeken op de aanwezigheid van het Aviaire influenzavirus (AI). Op bedrijven met vrije uitloop moet dit bloedonderzoek, gezien het verhoogde besmettingsgevaar bij buiten lopend pluimvee, een keer per kwartaal worden uitgevoerd. Nalaten van AI-onderzoek ondermijnt het noodzakelijke inzicht in de gezondheidssituatie van de Nederlandse pluimveestapel en creëert daarmee een potentieel risico voor de Nederlandse pluimveesector. Monitoring Aviaire influenza is daarmee van essentieel belang voor het gezond houden van de Nederlandse pluimveestapel. Een geldboete van € 1.200,- waarvan € 300,- voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/415

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:7

    Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat hij tijdens het spreekuurcontact op agressieve wijze met klaagster heeft gecommuniceerd en heeft geweigerd om relevante medische dossier in te zien. De paniekklachten van klaagster zijn door de houding van verweerder tijdens het gesprek verergerd. Er is verweer gevoerd. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:17 Raad van Discipline Amsterdam 12-336H

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:17

    Voortzetting dekenbezwaar betreffende alcoholmisbruik. Bezwaar afgewezen wegens ontbreken belang.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13134

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:23

    Klager verwijt de huisarts dat hij bij de patiënt een verkeerde diagnose heeft gesteld en heeft nagelaten uit te sluiten dat er sprake was van hartklachten bij de patiënt door het maken van een hartfilmpje en het meten van zijn bloeddruk, alsmede heeft nagelaten de patiënt door te verwijzen naar de cardioloog. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:52 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5413

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:52

    Gedurende het jaar 2012 geen controle op de naleving van de hygiënevoorschriften (Actieplan-controle) plaatsgevonden door een erkende controle-instantie. Betrokkene stelt dat er geen enkel bewijs is dat hij in overtreding is en dat hij niet hoeft aan te tonen dat hij overal aan voldoet. Het Tuchtgerecht oordeelt dat ter zitting en blijkend uit de documentatie afdoende vastgesteld is dat betrokkene in overtreding is en dat het wel degelijk zo is dat betrokkene – middels de controle door een erkende controle-instantie – aan moet tonen dat hij aan alle voorschriften voldoet. Het verweer wordt verworpen. Volgt een geldboete van 300 euro onvoorwaardelijk. Aan betrokkene is in de zaak TPPE 06/2012 een voorwaardelijke boete opgelegd. De beschreven voorwaarde is overtreden. Daarom wordt nu ook het voorwaardelijke deel van deze geldboete ten uitvoer gelegd.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:46 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4513

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:46

    Zes overtredingen: op twee locaties in 2011 en 2012 niet op kosten van betrokkene door een erkende controle-instantie gecontroleerd op de naleving van de hygiënevoorschriften (Actieplan-controle). Tevens is op beide locaties in 2011 en in 2012 niet op kosten van betrokkene door een erkende controle-instantie gecontroleerd op de naleving van de Verordening antibioticaregistratie. Voor deze 6 overtredingen wordt één tuchtrechtelijke maatregel opgelegd. Wordt opgelegd een geldboete van € 3.450,- geheel onvoorwaardelijk, alsmede tenuitvoerlegging van de eerdere, bij uitspraak van 22 februari 2011 in de zaak TPPE 14/2011, voorwaardelijk opgelegde geldboete van € 875,-

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:18 Raad van Discipline Amsterdam 12-249H + 12-295H + 13-016NH

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:18

    Wrakingszaak. Verzoeker wraakt de voorzitter omdat zij het verzoek van klager tot verdaging van de zitting heeft afgewezen. Verzoek tot wraking wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1381e

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:24

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij zijn beroepsgeheim jegens haar heeft geschonden door de situatie van klaagster met derden te bespreken en zich door hen te hebben laten beïnvloeden, documenten uit het medisch dossier voor klaagster heeft achtergehouden, klaagster niet verteld heeft dat bij haar door een eerdere huisarts een persoonlijkheidsstoornis was vastgesteld waardoor haar goede naam is geschonden en dat het te lang heeft geduurd voordat haar hele dossier is vrijgegeven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:6 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 260 - 2013

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:6

    Klager verwijt verweerder niet voldoende voortvarend te hebben gehandeld met het indienen van een verzoekschrift tot voorlopig getuigenverhoor. Voorts heeft verweerder op het uittreksel GBA niet gezien dat de getuige al in april 2011 is overleden. Aanhouding van indiening van het verzoek om voorlopig getuigenverhoor is tot twee maal toe op verzoek van klager zelf geschied. Verweerder kan daarvan geen verwijt worden gemaakt. Datzelfde geldt voor het niet zien van de datum van overlijden op het GBA. De belangen van klager zijn daardoor niet geschaad. Klacht ongegrond.