Zoekresultaten 20381-20390 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:25 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/100

    Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot het klinisch onderzoek en de vaccinatie van een pup veterinair nalatig heeft gehandeld, met als gevolg dat het dier is komen te overlijden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:149 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-400/DH/RO

    voorzittersbeslissing; klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:26 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/1

    Dierenarts wordt verweten dat hij de hond van klaagster na een verzoek om hulp niet naar zijn praktijk heeft laten komen, maar heeft verwezen naar een andere praktijk. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:27 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/82

    Paraveterinair overschrijdt bevoegdheden. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2017:25 Kamer voor het notariaat Amsterdam C/05/317495 KL RK 17-34

    Vast staat dat de notaris van de financieel tussenpersoon op 26 juni 2015 het bericht heeft ontvangen dat de verpande rendementsrekening moest worden verrekend. De notaris heeft terecht aangevoerd dat voornoemd bericht impliceerde dat de beleggingsportefeuille moest worden verkocht. De kamer is van oordeel dat de notaris erop mocht vertrouwen, dat de door klagers ingeschakelde tussenpersoon handelde conform de haar verstrekte opdracht. De klacht is dus feitelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:28 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/80

    Dierenarts wordt verweten dat zij ten aanzien van de hond van klager, die een ontstoken oor had, onvoldoende onderzoek heeft verricht en een verkeerde medicamenteuze behandeling heeft ingesteld, met als gevolg dat het dier is overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:30 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/311832 KL RK 16/134

    Het gaat om de vraag of de notaris is tekort geschoten voor wat betreft de dienstverlening in het kader van het als toezichthouder geven van een toelichting. Juist het vragen van informatie van medewerkers van [ X ] mocht van de notaris worden verwacht en kan bezwaarlijk worden opgevat als een zich verschuilen achter die medewerkers.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:49 Accountantskamer Zwolle 16/1304 Wtra AK

    Geklaagd wordt over het afgeven van de goedkeurende verklaring bij de jaarrekening zonder over toereikende controle-informatie over de belangrijkste post in de jaarrekening te beschikken. De klacht is tijdig ingediend. Dat het vergaren van voldoende controle-informatie voorafgaande aan het afgeven van de verklaring had moeten plaatsvinden en dus (mogelijk) meer dan zes jaar vóór het indienen van de klacht, maakt dat niet anders, omdat pas tot het afgeven van een goedkeurende verklaring mocht worden overgegaan, zodra betrokkene kon beschikken over voldoende controle-informatie. De klacht is gegrond. Vast staat dat betrokkene na het afgeven van verklaringen inhoudende een oordeel met beperking bij aan verzekeraars gezonden nacalculaties in het kader van de controle van de betreffende post in de jaarrekening geen aanvullende werkzaamheden heeft verricht. Het bedrag van de betreffende post kwam overeen met de som van de bedragen die volgens de nacalculaties waren gedeclareerd. De verklaringen met beperking steunden op het ontbreken van voldoende en geschikte controle-informatie. Betrokkene heeft onvoldoende beargumenteerd waarom in het kader van de controle van juistheid en volledigheid van de post in de jaarrekening adequate en voldoende controle-informatie kon worden ontleend aan wat wordt aangeduid als bevestigingen bij de nacalculaties. Berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:29 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/71

    Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot een bij de hond uitgevoerde sterilisatie en met betrekking tot de verleende nazorg tekort is geschoten, met name doordat postoperatief geen pijnstillende medicatie is verstrekt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:31 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/312151 KL RK 16/139

    Uit de feiten en omstandigheden blijkt de betrokkenheid van de medeklagers bij deze klacht van klaagster. De medeklagers zijn een dochter en schoonzoon van klaagster en zij treden in deze procedure ook op als haar gemachtigden. Genoemde betrokkenheid brengt echter op zichzelf geen zelfstandig klachtrecht met zich. Enkele onderdelen van de klacht van klaagster zijn buiten de vervaltermijn ingediend.