Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20081-20090 van de 44301 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/082

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:84

    Klager verwijt de (staf)arts dat hij een medisch oordeel over zijn geestesgesteldheid en gezondheid heeft gegeven zonder hem te hebben gesproken en/of zijn medisch dossier te hebben geraadpleegd, met als gevolg dat klager in zijn belangen is geschaad. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 130/2017

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:134

    Klacht van de IGZ tegen een orthodontist met betrekking tot seksueel grensoverschrijdend gedrag. Klacht ondanks ontkenning gegrond geacht. Doorhaling/verbod herinschrijving met onmiddellijke schorsing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:106 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 952.2016

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 16-05-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:106

    Verzet ongegrond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden gebleken.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:118 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-286

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:118

    Ongegronde klacht tegen een verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft, op basis van verschillende stukken wel een inhoudelijke beoordeling in zijn rapportage gemaakt en het College heeft geen aanleiding om te twijfelen aan de mededeling van de verzekeringsarts dat hij specifieke deskundigheid heeft op het gebeid van slaapstoornissen, opgedaan tijdens een specialisatietraject. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:85 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/069

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:85

    Klaagster verwijt de bedrijfsarts kort samengevat dat deze zijn beroepsgeheim heeft geschonden door in de verslaglegging aan de werkgever vertrouwelijke informatie over haar psychische gesteldheid op te nemen. Gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:135 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 236/2016

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:135

    Klacht tegen apotheker. Onjuiste leveringen en te hoge declaraties. College oordeelt dat apotheker klager tegemoet is gekomen en dat een verdergaande medewerking aan de wensen van klager omtrent de levering van zijn medicatie niet van haar gevergd kon worden. Klacht inzake bejegening en privacy schending afgewezen. Dat apotheek niet bleek aangesloten bij een klachtenregeling levert een waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:107 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 28.2016

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 21-02-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:107

    Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:86 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/024T

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:86

    Klaagster verwijt verweerder dat hij nooit duidelijk naar klaagster over het gebruik van een knarsplaat heeft gecommuniceerd. Hierdoor moet klaagster opnieuw behandelingen ondergaan. Verder verwijt klaagster verweerder het foutief plaatsen van kronen en bruggen. Daaronder zat ernstige cariës en de kronen en bruggen moesten opnieuw geplaatst worden. Ook wil verweerder niet het medisch dossier aan klaagster verstrekken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:136 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 173/2015

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:136

    Klacht tegen psychiater. Deze heeft als voormalig opleider en leidinggevende een keurend psychiater geadviseerd over de rapportage in het kader van een rijbewijskeuring. Vervolgens heeft hij, naar hij stelt onafhankelijk en onpartijdig,een klacht van klager behandeld. Klacht gegrond waar het erom gaat dat verweerder zich in de klachtafhandeling als onafhankelijk en onpartijdig heeft gepresenteerd terwijl hij bemoeienis heeft gehad met de opstelling en aanpassing van de rapportage. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:108 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1067.2016

    • Datum publicatie: 18-07-2017
    • Datum uitspraak: 21-02-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:108

    De gerechtsdeurwaarder is niet ingegaan op de brief van klager om de door hem gedane betaling in depot te houden in afwachting van de aanhangige procedure tot vernietiging van het betalingsbevel. Nu klager hierdoor benadeeld is en de gerechtsdeurwaarder zich van de mogelijke benadeling bewust had moeten zijn, acht de Kamer dat de klacht gedeeltelijk gegrond, alsmede het verzet. Berisping.