Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16511-16520 van de 42215 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 228/2017

    • Datum publicatie: 09-02-2018
    • Datum uitspraak: 09-02-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:36

      Klacht tegen fysiotherapeut kennelijk ongegrond. Niet aannemelijk dat verwijzing huisarts bij verweerder bekend was. Verweerder heeft zorgvuldig gehandeld, er was geen reden voor een indicatie ‘chronisch’. Afspraak in praktijk om overname door collega te bespreken kan tuchtrechtelijke toets doorstaan.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17141

    • Datum publicatie: 09-02-2018
    • Datum uitspraak: 09-02-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:16

      Klaagster verwijt huisarts onder meer dat hij diagnose borderline zou hebben gesteld en niet met haar besproken, schending privacy door informatie te delen met familie en het overhandigen van een onvolledig dossier. Deze klachten zijn ongegrond. Onvolledig dossier is van onvoldoende gewicht hiervan tuchtrechtelijk verwijt te maken. Overige klachten niet feitelijk onderbouwd danwel verjaard en daardoor ook ongegrond c.q. niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:37 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 246/2017

    • Datum publicatie: 09-02-2018
    • Datum uitspraak: 09-02-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:37

      De kern van de, vele onderdelen tellende, klacht van klaagster voor zover deze verweerster aangaat is dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar een te strak lip- en/of tongriempje bij haar zoontje waardoor hij nooit goed heeft kunnen drinken en zich niet goed heeft kunnen ontwikkelen, veel van de stress van klaagster heeft meegekregen, slecht praat, zijn IQ te laag wordt ingeschat en hij wordt gepest vanwege zijn uiterlijk. Op basis van het dossier kan het college echter niet tot dat oordeel komen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17189

    • Datum publicatie: 09-02-2018
    • Datum uitspraak: 09-02-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:17

      huisarts van gezin, schrijft in kader door moeder gestarte gezagsprocedure tot verkrijgen eenhoofdig gezag over 11 jarige zoon, op verzoek van vader een brief over het handelen, nemen van verantwoordelijkheid door klaagster en deelt medisch informatie over zoon. Evident dat informatie bedoeld was gezagsverzoek van klaagster ter discussie te stellen en derden te informeren. Verweerder schendt zijn beroepsgeheim. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:38 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 153/2017

    • Datum publicatie: 09-02-2018
    • Datum uitspraak: 09-02-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:38

      De kern van de, vele onderdelen tellende, klacht van klaagster voor zover deze verweerster aangaat is dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar andere, lichamelijke oorzaken voor klaagsters toestand en te lichtvaardig een psychische oorzaak heeft aangenomen. Op basis van het dossier kan het college echter niet tot dat oordeel komen. Klacht kennelijk ongrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:37 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.249

    • Datum publicatie: 09-02-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:37

      Klacht tegen een internist. Klaagster verwijt de internist  schuld aan de dood van haar vader.. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege komt op grond van de stukken en hetgeen door partijen over en weer ter terechtzitting in beroep nog naar voren is gebracht tot dezelfde bevindingen als het Regionaal Tuchtcollege.  Daarmee onderschrijft het Centraal Tuchtcollege het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege dat de internist met betrekking tot de klacht geen verwijt zoals bedoeld in artikel 47 lid 1 van de Wet BIG kan worden gemaakt. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:195 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 16-507

    • Datum publicatie: 08-02-2018
    • Datum uitspraak: 19-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:195

    Beslag op uitkering is niet opgeheven nadat de vordering was voldaan. Klaagster moest tweemaal rappelleren. Teveel geinde bedragen zijn aan uitkeringsinstantie terugbetaald en niet aan klaagster terwijl dit in het onderhavige geval voor de hand liggend zou zijn geweest. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:196 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 16-747

    • Datum publicatie: 08-02-2018
    • Datum uitspraak: 19-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:196

    klager heeft driemaal gevraagd om toezending van een vonnis. Werd van kastje naar muur gestuurd. klacht is gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:197 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 16-1322

    • Datum publicatie: 08-02-2018
    • Datum uitspraak: 19-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:197

    Beslag op uitkering van debiteur van klager is ten onrechte niet opgenomen in het digitaal beslagregister. Klager heeft daardoor schade geleden. klacht gegrond, geen ruimte voor vaststelling schadevergoeding.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:198 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 17-801

    • Datum publicatie: 08-02-2018
    • Datum uitspraak: 26-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:198

    klacht KBVG tegen gerechtsdeurwaarder: gegrond. Er is gehandeld in strijd met artikel 19 Gerechtsdeurwaarderswet. De gerechtsdeurwaarder heeft geen kantoor gehouden in haar vestigingsplaats en was daardoor niet bereikbaar voor klanten. De gerechtsdeurwaarder heeft de KBVG niet geïnformeerd dat zij haar werkzaamheden had beëindigd. Oplegging zwaarste maatregel (ontzetting uit het ambt voor een jaar) gerechtvaardigd.