Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14401-14410 van de 47372 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:217 Raad van Discipline Amsterdam 20-248/A/A

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:217

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/090

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 12-10-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:121

    Klager dient een klacht in tegen een psychiater met onder andere het verwijt dat hij disproportioneel heeft gereageerd door na het mislopen van twee afspraken de behandelovereenkomst met klager op te zeggen. Verweerder daarentegen geeft aan dat de reden waarom de behandelovereenkomst is beëindigd te maken heeft met het uitbehandeld van klager binnen de de specialistische ggz en hij voor klager meer mogelijkheden ziet binnen de basis ggz. Verweerder heeft geprobeerd klager warm over te dragen naar de basis ggz, maar dat is helaas niet gelukt en uiteindelijk is klager naar de huisarts terugverwezen. Het college verklaart de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:211 Raad van Discipline Amsterdam 20-031/A/A

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:211

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:212 Raad van Discipline Amsterdam 20-177/A/A

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:212

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:77 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-002/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:77

    Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van het gegeven advies en de dienstverlening. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet genoemde termijn. Dat verweerster klager heeft bijgestaan in een kansloze beslagzaak en kwalitatief geen goed werk heeft geleverd is niet gebleken, noch dat zij excessief heeft gedeclareerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:213 Raad van Discipline Amsterdam 20-178/A/A

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:213

    Deels gegrond verzet. Anders dan de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder ingevolge Gedragsregel 15 lid 2 toestemming aan klager had moeten vragen om de brief aan de raad te sturen, of op zijn minst een afschrift van de brief aan klager moeten sturen. Waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:214 Raad van Discipline Amsterdam 20-179/A/A

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 05-10-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:214

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:137 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/012

    • Datum publicatie: 12-10-2020
    • Datum uitspraak: 12-10-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:137

    Klaagster verwijt verweerder dat hij gedreigd heeft met een gedwongen opname en de wens van klaagster met rust gelaten te worden niet heeft gerespecteerd. Verweerder heeft primair de niet-ontvankelijkheid van klaagster bepleit, subsidiair heeft verweerder de klacht bestreden. Het college heeft klaagster ontvankelijk verklaard en de klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:125 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/105

    • Datum publicatie: 09-10-2020
    • Datum uitspraak: 09-10-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:125

    Klager, gedetineerd in het kader van een TBS-oplegging, verwijt verweerder onder meer dat hij de in het PBC vastgestelde diagnose heeft gevolgd en dat hij een verkeerde behandeling krijgt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:110 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 260/2019

    • Datum publicatie: 09-10-2020
    • Datum uitspraak: 09-10-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:110

    Chirurg zou niet tijdig hebben ingegrepen om hypernatriëmie bij patiënt terug te dringen, wat tot diens dood zou hebben geleid. Het college overweegt dat de patiënt op alle vlakken achteruit ging na het oplopen van ribfracturen. De hypernatriëmie was slechts een van de complicaties. In afwachting van de beslissing van de familie om de behandeling al dan niet te doen voortzetten had het infuusbeleid wel al aangepast moeten worden. In het geheel weegt dit echter niet zwaar genoeg voor een tuchtrechtelijk verwijt. Klacht ongegrond.