We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14391-14400 van de 47908 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2020:71 Accountantskamer Zwolle 20/1012 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 18-12-2020
    • ECLI:NL:TACAKN:2020:71

    Klacht van aandeelhouder van een cosmeticabedrijf tegen de accountant. Deze zou hebben geadviseerd om marge op verkochte producten te verbeteren door een lager btw-tarief af te dragen. Niet gebleken is dat betrokkene hiervan op de hoogte was. Klacht in zoverre ongegrond. Wel had hij bij het samenstellen van de jaarrekening meer onderzoek moeten doen en had hij de aandeelhouders moeten informeren over boekenonderzoeken door de belastingdienst en het feit dat niet altijd tijdig aangifte werd gedaan. Klacht op dit punt gegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:133 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 082/2020

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 18-12-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:133

    Klacht tegen arts. Medisch dossier onbevoegd geopend en direct weer gesloten. Verweer dat geen kennis is genomen van medische gegevens en dus het beroepsgeheim niet geschonden is, houdt geen stand. Klacht gegrond. Maatregel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:261 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200162D

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 04-12-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:261

    Dekenbezwaar. Maatregelappel. Het hof overweegt dat verweerster fundamenteel fout heeft gehandeld door een aangepaste brief te overleggen aan de rechtbank. Verweerster heeft deze fout bovendien niet adequaat gecorrigeerd. Bij het hof heeft verweerster niettemin duidelijk inzicht getoond in de onjuistheid van haar handelen en is het hof ervan overtuigd geraakt dat het een eenmalige misstap van verweerster is geweest. Gelet hierop zal het hof het voorwaardelijke deel van de door de raad opgelegde schorsing van twaalf weken ophogen naar acht weken. Het hof oordeelt verweersters grief tegen de hoogte van de maatregel gegrond en vernietigt in zoverre de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2020:230 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2020.064

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 18-12-2020
    • ECLI:NL:TGZCTG:2020:230

    Klacht tegen huisarts. Klaagster heeft eind 2016 haar huurwoning moeten verlaten en was nadien met haar zoon dakloos geworden. De klacht houdt in dat de huisarts (a) heeft geweigerd een kopie van haar volledige dossier aan haar te doen toekomen, (b) haar ten onrechte niet heeft verwezen naar de juiste hulpverlener en geen adequate hulp heeft verleend voor haar klachten, (c) zijn beroepsgeheim heeft geschonden en zonder toestemming van klaagster informatie aan maatschappelijk werk heeft verstrekt en (d) vanaf september 2019 haar alle hulp heeft geweigerd. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:268 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190327

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 04-12-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:268

    Appelverbod. Verzoek tot doorbreking op basis van schending fundamentele rechtsbeginselen. De gronden die klager hiervoor aanvoert zijn alle terug te voeren op de inhoud van de raadsbeslissing. Motiveringsklachten leveren geen schending fundamenteel rechtsbeginsel op. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2020:72 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/669112 / DW RK 19/355 LV/WdJ

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 04-12-2020
    • ECLI:NL:TGDKG:2020:72

    Gelet op ministerieplicht meerdere beslagen gelegd. Er was een concreet en gerechtvaardigd belang om de loonstrook van klager naar de advocaat van de opdrachtgever te sturen. De beslagvrije voet is ten onrechte op nihil vastgesteld, de blote stelling van de opdrachtgever dat sprake zou zijn van meerdere inkomstenbronnen is hiertoe onvoldoende. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel van berisping en veroordeling in proceskosten.

  • ECLI:NL:TGDKG:2020:66 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/671248 / DW RK 19/459 LvB/WdJ

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 15-12-2020
    • ECLI:NL:TGDKG:2020:66

    Weliswaar niet gebleken dat niet binnen een redelijke termijn op berichten van klager is gereageerd, maar wel dat de gerechtsdeurwaarder zeer slordig en onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Tevens is te lang gewacht met terugstorten vakantiegeld. Klacht gegrond, maatregel van berisping en veroordeling in proceskosten.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 280/2019

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 18-12-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:134

    Klacht tegen arts in opleiding tot specialist. Arts verzuimt instellen om medische redenen van niet-reanimeerbeleid te bespreken met patiënte en dochter. De patiënte overlijdt onverwachts, kort voor ontslag uit ziekenhuis. Er wordt niet gereanimeerd. Het college overweegt dat niet elke omissie tot een tuchtrechtelijk verwijt leidt. In deze casus was alles gericht op zeer spoedige vertrek van patiënte naar huis. Het reanimatiebeleid was nog maar zeer kort aan de orde. Geen aanwijzing dat reanimatie-situatie concreet kon worden. In deze context is de omissie onvoldoende zwaar om beklaagde tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:262 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200041

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 04-12-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:262

    Hoger beroep ingesteld door verweerder. Verweerder heeft klagers een brief gestuurd waarin hen te verstaan wordt gegeven dat als zij een bespreking met de Belastingdienst bijwonen, zij onrechtmatig en mogelijk zelfs strafrechtelijk verwijtbaar handelen en voorts dat zij aansprakelijk worden gehouden voor alle schade die door de cliënten van verweerder wordt geleden als zij niet aan de sommaties voldoen. Het hof overweegt dat verweerder niet aannemelijk heeft kunnen maken dat het in het belang van zijn cliënten zou zijn om een dergelijke boodschap af te geven en evenmin waarom hij voor deze boodschap en harde toon heeft gekozen. Verweerder heeft door het versturen van deze zeer intimiderende brief de belangen van klagers nodeloos en op ontoelaatbare wijze geschaad. Het hof acht deze handelwijze ernstig laakbaar. Verweerder heeft geen blijk gegeven het onjuiste en tuchtrechtelijk verwijtbare van zijn handelwijze in te zien. Vernietiging ten aanzien van maatregel. Het hof legt een berisping op. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2020:231 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2020.084

    • Datum publicatie: 18-12-2020
    • Datum uitspraak: 18-12-2020
    • ECLI:NL:TGZCTG:2020:231

    Klacht tegen psychiater die op verzoek van het UWV bij klager een psychiatrische expertise heeft uitgevoerd. Klager verwijt de psychiater dat zij een rapport heeft opgesteld met daarin leugens, verdraaiingen en aanpassingen en aldus valsheid in geschrifte heeft gepleegd. Volgens klager heeft de psychiater ten onrechte gerapporteerd dat hij geen woedeaanvallen zou hebben, behalve betreffende het UWV, en heeft zij ten onrechte de diagnose ‘matige depressie’ gesteld. Deze diagnose is niet juist, want hij heeft een burn-out, aldus klager. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.