Zoekresultaten 25271-25280 van de 44989 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:212 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet619.2015

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:225 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet814.2015

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:206 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW842.2014

    Onterechte betekeningskosten. Uitlatingen gerechtsdeurwaarder als gemachtigde ter zitting. De Kamer overweegt dat de gerechtsdeurwaarder niet gehouden was om klager een week de gelegenheid te bieden om uit zichzelf aan het vonnis te voldoen. Het vonnis is op tegenspraak gewezen en klager had vanaf 18 september 2014 terstond tot betaling van het verschuldigde kunnen overgaan, nu hij op die dag op de hoogte was of had kunnen zijn van de inhoud van het vonnis. Ten aanzien van de gebruikte bewoordingen overweegt de Kamer dat deze weliswaar niet fraai zijn, maar van belang is op te merken dat de gerechtsdeurwaarder, zo begrijpt de Kamer, slechts het standpunt van zijn cliënt verwoordde en dat hem ter zitting een ruimere uitdrukkingsvrijheid moet worden gegund dan daarbuiten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:238 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet707.2015

    Beslissing op verzet. De Kamer overweegt dat de beslissing van de voorzitter geen stand kan houden en dient te worden vernietigd. De gerechtsdeurwaarder valt te verwijten dat hij niet goed naar de zaak heeft gekeken. Voldoende is komen vast te staan dat klager het in de procedure bij repliek gevorderde bedrag had voldaan voordat het vonnis was gewezen. Op het moment dat klager de achterstallige huur heeft voldaan was de procedure echter al gevorderd tot de conclusie van repliek waarbij de vordering is verminderd met de betaling die bij de gerechtsdeurwaarder bekend was. Omdat klager niet van dupliek heeft gediend, zijn de overige door hem gedane betalingen niet in de procedure meegenomen. Dat valt de gerechtsdeurwaarder niet te verwijten, zij het dat ook hier geldt dat hij in principe de eis nog wel had mogen verminderen. Door de voormelde wijze van betaling in gedeelten is echter wel begrijpelijk dat destijds niet geheel duidelijk was hoe de betalingen moesten worden toegerekend. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 012/2015

    Klacht tegen cardioloog. Uit het medisch dossier blijkt niet dat verweerder aan zijn informatieplicht heeft voldaan. Daarnaast was de overdracht van de nevenbevinding aneurysma van de abdominale aorta gebrekkig. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:219 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet704.2015

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:7 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7561

    Verzoek tot herziening is ingediend bij de verkeerde instantie.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:232 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet850.2015

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:213 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet118.2015

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:226 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet715.2015

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.