Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 61-70 van de 444 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:6 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2019/09

    • Datum publicatie: 24-12-2019
    • Datum uitspraak: 20-12-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:6

    Paard. Aankoopkeuring.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:7 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2019/10 VB 2019/11 VB 2019/12 VB 2019/13 VB 2019/14

    • Datum publicatie: 24-12-2019
    • Datum uitspraak: 20-12-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:7

    Geen overschrijding redelijke termijn van twee jaar na het tijdstip waarop de dierenartsen gegronde redenen hadden om aan te nemen dat tegen ieder van hen een tuchtklacht zou worden ingediend. Het Veterinair Beroepscollege : - verklaart het beroep van de klachtambtenaar gegrond, - vernietigt de uitspraak van het Veterinair Tuchtcollege, - houdt iedere verdere beslissing aan.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:5 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2019/01

    • Datum publicatie: 05-11-2019
    • Datum uitspraak: 01-11-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:5

    Paard. Het Veterinair Beroepscollege is met het Veterinair Tuchtcollege van oordeel dat de dierenarts toerekenbaar tekort is geschoten in de zorg voor de merrie door bij de behandeling van de merrie verschillende NSAID’s gecombineerd toe te passen en daarnaast bij de inzet van Quadrisol niet te voldoen aan de bij toepassing van de cascaderegeling geldende administratieve verplichtingen en informatieplicht ten opzichte van appellante als diereigenaar. Het Veterinair Beroepscollege ziet in wat in hoger beroep is aangevoerd geen aanleiding voor het opleggen van een zwaardere of andere maatregel dan die welke het Veterinair Tuchtcollege heeft opgelegd. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:4 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2018/12

    • Datum publicatie: 14-10-2019
    • Datum uitspraak: 11-10-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:4

    Beroepschrift voldoet niet aan de daaraan in artikel 8.35, derde lid, van de Wet dieren gestelde eisen, geen gebruik gemaakt van de geboden gelegenheid om deze verzuimen te herstellen, niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:1 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2018/02

    • Datum publicatie: 17-07-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:1

    Paard. Keuring.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:2 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2018/13

    • Datum publicatie: 17-07-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:2

    Klachtambtenaarzaak.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2019:3 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2018/14

    • Datum publicatie: 17-07-2019
    • Datum uitspraak: 12-07-2019
    • ECLI:NL:TDIVBC:2019:3

    Klachtambtenaarzaak.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2018:10 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2017/12

    • Datum publicatie: 24-01-2019
    • Datum uitspraak: 26-07-2018
    • ECLI:NL:TDIVBC:2018:10

    Hond. Pathalogie-uitslag. Het is te betreuren dat de eerste voorlopige uitslag van het pathologisch onderzoek en de hierna voor nader onderzoek benodigde tijd niet eerder door of vanwege de dierenarts is gecommuniceerd aan klager. Tot enig tuchtrechtelijk verwijt kan het echter niet leiden.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2018:11 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2017/13

    • Datum publicatie: 24-01-2019
    • Datum uitspraak: 26-07-2018
    • ECLI:NL:TDIVBC:2018:11

    Paard. Het Veterinair Tuchtcollege heeft terecht overwogen dat het binnen de beleidsvrijheid van de dierenarts valt om op basis van zijn ervaring en deskundigheid bepaalde vastzittende of ingekapselde fragmenten niet te verwijderen. Geen kreupelheidsonderzoek. Niet kan worden vastgesteld dat de bij het paard medio 2016 ontstane problemen aan de spronggewrichten zijn veroorzaakt door verwijtbaar onoordeelkundig handelen van de dierenarts bij de operatieve ingreep in oktober 2011.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2018:12 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2017/14

    • Datum publicatie: 24-01-2019
    • Datum uitspraak: 26-07-2018
    • ECLI:NL:TDIVBC:2018:12

    Hond. Beroep gegrond voor zover gericht tegen het oordeel van het Veterinair Tuchtcollege dat er geen sprake is geweest van een veterinair tekortschieten dat het opleggen van een tuchtmaatregel zou rechtvaardigen. Dierenarts heeft bij gelegenheid van de mondelinge behandeling in beroep te kennen gegeven dat een intraveneuze narcose achteraf bezien beter zou zijn geweest en heeft er aldus blijk van gegeven lering te hebben getrokken uit het voorgevallene. Verder is haar niet eerder een tuchtmaatregel opgelegd. Gelet daarop en alles afwegende is het Veterinair Beroepscollege van oordeel dat volstaan kan worden met de oplegging van een waarschuwing.