Zoekresultaten 10891-10900 van de 12929 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2050 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 106/2011
- Datum publicatie: 24-05-2012
- Datum uitspraak: 24-05-2012
- ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2050
Klacht tegen gezondheidszorgpsycholoog van de vader van een 9-jarig meisje, onder meer over informatieverstrekking over de behandeling aan de gezinsvoogd zonder toestemming van klager in zoverre gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2051 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001a/2012
- Datum publicatie: 24-05-2012
- Datum uitspraak: 24-05-2012
- ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2051
Klacht tegen psychotherapeut/psychiater inzake dossier- en praktijkvoering, diagnose en behandeling en medicatie. Twee beslissingen (12-001a en 001b). Gegrond en in beide hoedanigheden een schorsing van drie maanden plus publicatie.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2052 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001b/2012
- Datum publicatie: 24-05-2012
- Datum uitspraak: 24-05-2012
- ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2052
Klacht tegen psychotherapeut/psychiater inzake dossier- en praktijkvoering, diagnose en behandeling en medicatie. Twee beslissingen (12-001a en 001b). Gegrond en in beide hoedanigheden een schorsing van drie maanden plus publicatie.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2053 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11122a
- Datum publicatie: 24-05-2012
- Datum uitspraak: 24-05-2012
- ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2053
Verweerder is als verpleegkundige BIG-geregistreerd en wordt onzorgvuldig handelen verweten. Klager niet-ontvankelijk aangezien verweerder in casu heeft gehandeld in zijn hoedanigheid van geestelijk gezondheidskundige / cognitief gedragstherapeut in opleiding en daardoor niet valt onder de reikwijdte van de Wet BIG.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2047 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-125c
- Datum publicatie: 22-05-2012
- Datum uitspraak: 22-05-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2047
Klagers verwijten de longarts dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld en een verkeerde behandeling heeft uitgevoerd. Klagers verwijten de arts in het bijzonder verwijt dat hij ten onrechte heeft gezegd dat er geen genezing meer mogelijk was en dat hij de second opinion niet dan wel niet goed heeft geregeld. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2048 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-125d
- Datum publicatie: 22-05-2012
- Datum uitspraak: 22-05-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2048
Klagers verwijten de longarts dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld en een verkeerde behandeling heeft uitgevoerd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2049 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-125e
- Datum publicatie: 22-05-2012
- Datum uitspraak: 22-05-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2049
Klagers verwijten de de radiotherapeut dat een verkeerde diagnose heeft gesteld en een verkeerde behandeling heeft uitgevoerd. De arts wordt in het bijzonder verweten dat hij een palliatieve bestralingsbehandeling heeft ingezet. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2045 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-050
- Datum publicatie: 22-05-2012
- Datum uitspraak: 22-05-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2045
Klaagster verwijt de uroloog dat hij tijdens de kijkoperatie niet zorgvuldig heeft gehandeld met zeer nadelige gevolgen voor klaagster voor de rest van haar leven. Ook de voorbereiding is niet zorgvuldig geweest. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2046 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-182
- Datum publicatie: 22-05-2012
- Datum uitspraak: 22-05-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2046
Klaagster verwijt de radioloog dat hij haar onjuist heeft voorgelicht over de bevindingen van het onderzoek en heeft nagelaten om haar terug te verwijzen naar de huisarts. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij haar niet heeft meegedeeld meteen terug te komen wanneer de klachten zich zouden verergeren. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2033 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.072
- Datum publicatie: 15-05-2012
- Datum uitspraak: 15-05-2012
- ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2033
De klacht betreft de overleden echtgenote van klager, patiënte. Patiënte verbleef op de afdeling interne geneeskundige van het ziekenhuis waar de MDL-arts, verweerder, werkzaam is. Voor overplaatsing naar de afdeling neurologie is bij patiënte een katheter geplaatst, waarbij zij volgens klager inwendig verwond is geraakt. Klager wil weten of degene die de katheter plaatste daartoe bevoegd en bekwaam was. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1089
- Pagina: 1090
- Pagina: 1091
- ...
- Pagina: 1293
- Volgende pagina zoekresultaten