Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10111-10120 van de 12895 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/449

    • Datum publicatie: 04-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799

      Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij tijdens de procedure voor  hoogtechnologisch draagmoederschap onzorgvuldig heeft gehandeld. De procedure moest vroegtijdig worden afgebroken vanwege een procedurefout. Klaagster heeft vervolgens op eigen initiatief een kliniek in België gevonden waar in het korte tijdsbestek dat daarvoor nog restte bruikbare follikels konden worden aangeprikt. Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij voorafgaand aan het draagmoederschaptraject nagelaten heeft te onderzoeken of zij dit traject kon uitvoeren of waarmaken. Toen bleek dat dit traject moest worden gestaakt heeft de gynaecoloog hierop onprofessioneel gereageerd, door onder andere geen excuses aan te bieden. Voorts heeft de gynaecoloog geen initiatief genomen om een oplossing te zoeken en een aanvaardbaar alternatief te bieden voor de ontstane situatie.  Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.231

    • Datum publicatie: 04-04-2013
    • Datum uitspraak: 04-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803

    Klacht tegen gz-psycholoog. O.a. verwijt dat de gz-psycholoog klager als mede gezagdragend over diens destijds minderjarige zoon, niet heeft geinformeerd over en betrokken bij de behandeling. Regionaal College wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de gz-psycholoog er niet vanuit mocht gaan dat klager stilzwijgend instemde met de behandeling van de zoon en dat de gz-psycholoog, door klager niet expliciet om toestemming te vragen nadat was gebleken dat de moeder onjuiste informatie had verschaft over het ouderlijk gezag, heeft gehandeld in strijd met de regels inzake het vragen van toestemming. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2804 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.397

    • Datum publicatie: 04-04-2013
    • Datum uitspraak: 04-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2804

    Klacht tegen verzekeringsarts. Klager heeft bezwaar gemaakt tegen verschillende besluiten van het UWV. De klacht heeft betrekking op zeven door verweerster als bezwaarverzekeringsarts in het kader van de verschillende bezwaarschriftprocedures opgestelde (aanvullende) medische rapportages. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af en het hoger beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2806 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-011b

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2806

    Klager, advocaat, verwijt de GZ-psycholoog dat zij hem heeft geweigerd inzage te verstrekken in het medische dossier van de patiënt.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/288

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800

    Klager dient een klacht in namens zijn overleden echtgenote, hierna patiënte genoemd. Klager heeft contact gehad met de huisartsenpost nadat patiënte plotseling na een toiletbezoek een flauwte kreeg. Op verdenking van een subarachnoidale bloeding (SAB) heeft de dienstdoende huisarts (niet verweerster) een ambulance gestuurd. De ambulancebroeder heeft patiënte onderzocht en telefonisch contact gehad met verweerster die concludeerde dat er sprake was van spanningshoofdpijn, waarna patiënte op haar advies met een paracetamol op bed is gaan liggen. Ongeveer drie uur later is patiënte met spoed naar het ziekenhuis vervoerd waar een aneurysma van de arteria media werd geconstateerd. Patiënte is kort daarna overleden aan de gevolgen hiervan. Klager verwijt de huisarts dat zij zonder patiënte zelf te hebben gezien de werkdiagnose SAB heeft veranderd in de diagnose spanningshoofdpijn. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2807 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-254

    • Datum publicatie: 02-04-2013
    • Datum uitspraak: 02-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2807

    Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog/psychotherapeut dat hij klager onjuist heeft behandeld, hierbij de professionele grenzen heeft overschreden en klager onheus heeft bejegend. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht.  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2797 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 096-2012

    • Datum publicatie: 29-03-2013
    • Datum uitspraak: 29-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2797

    Klaagsters verwijten kinderarts het zonder hun medeweten en zonder toestemming jarenlang onderhouden van contacten met derden en het verspreiden van onjuiste informatie met als doel om klaagsters binnen een gedwongen hulpverleningstraject te krijgen en het verleggen van de focus in de behandeling naar het psychische vlak waardoor er juiste diagnoses over het hoofd zijn gezien. Eerste klachtonderdeel deels gegrond, verweerster kon informatie uitwisselen met derden maar is daarin te ver gegaan, waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/440T

    • Datum publicatie: 28-03-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789

      Klager heeft na een val van zijn fiets een tand overdwars doormidden gebroken. Verweerder heeft als zijn behandeld tandarts besloten een wortelkanaalbehandeling uit te voeren en de tand af te slijpen om vervolgens over de tand een kroon te plaatsen. Klager houdt na de plaatsing van de kroon pijnklachten. Klager verwijt de tandarts dat hij op onzorgvuldige wijze de behandeling heeft uitgevoerd, waardoor er sprake was van een wortelpuntontsteking, mogelijke interne resorptie en een verkeerde kleur en aansluiting van de kroon. Klager heeft de tand bij een andere tandarts laten trekken en heeft vanwege de behandeling van verweerder hoge kosten moeten maken. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd weersproken.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2788 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/181T

    • Datum publicatie: 28-03-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2788

      De Inspectie verwijt de kaakchirurg kortgezegd grensoverschrijdend gedrag. De kaakchirurg heeft aldus de Inspectie gedurende het behandeltraject, en direct na afloop daarvan een affectieve relatie gehad met zijn (ex) patiënte waarbij sprake is geweest van seksueel contact. Verweerder heeft het bestaan van de relatie erkend en voor het overige gemotiveerd verweer gevoerd. Schorsing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2795 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-099a

    • Datum publicatie: 27-03-2013
    • Datum uitspraak: 27-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2795

    Klager verwijt de chirurg(-intensivist) dat deze de familie geen informatie heeft verstrekt over sedatie met Dormicum en morfine op 20 en 21 december 2010 en de risico’s van de operatie van de humerusfractuur van patiënte. Klager verwijt de arts voorts dat deze heeft besloten tot een operatie bij  patiënte zonder toestemming (van de familie) te vragen. Klacht afgewezen.