Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2201-2210 van de 42227 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2023:187 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2022/5163

    • Datum publicatie: 13-06-2023
    • Datum uitspraak: 13-06-2023
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2023:187

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen een bedrijfsarts. De bedrijfsarts is de supervisor van de arts die klaagster heeft gezien. De klacht bestaat uit 11 onderdelen. Klaagster verwijt de bedrijfsarts kortgezegd dat hij tekort is geschoten in de supervisie van de arts. Het college oordeelt dat bij gebrek aan dossiervoering en toetsbare informatie over de supervisie, de (inhoud van de) gevoerde gesprekken en het bekwaamheidsniveau van de arts, anders dan hetgeen is opgenomen in de Samenwerkingsovereenkomst, de supervisie onvoldoende is geweest. Uit het ten tijde van deze zaak geldende Standpunt van de NVAB, volgt dat supervisie aantoonbaar moet plaatsvinden. Daarvan is in dit geval geen sprake. Klacht gedeeltelijk gegrond. Berisping. Publicatie. Kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2023:188 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2022/4923

    • Datum publicatie: 13-06-2023
    • Datum uitspraak: 13-06-2023
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2023:188

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Klager is van mening dat de bedrijfsarts in strijd heeft gehandeld met wet- en regelgeving, door zich onder directe beïnvloeding van de werkgever niet objectief, zelfstandig en onafhankelijk op te stellen. Het college overweegt dat uit het dossier van klager volgt dat er meerdere (oor)zaken speelden. Het college is van oordeel dat het aankruisen van zowel de optie ‘arbeidsgerelateerd’ als ‘niet arbeidsgerelateerd’ in de gegeven omstandigheden gebruikelijk is. Dat de bedrijfsarts zich daarbij heeft laten leiden of instrueren door de werkgever, is niet gebleken of aannemelijk gemaakt. Verder is het binnen de beroepsgroep gebruikelijk dat bij een aanvankelijke verwachting van relatief kortdurend verzuim, niet (altijd) binnen de termijn van zes weken een Probleemanalyse wordt opgesteld. De bedrijfsarts heeft volgens de Regeling Procesgang eerste en tweede ziektejaar gehandeld, door op het moment dat langdurig verzuim dreigde, direct een Probleemanalyse op te stellen. Ook is het college van oordeel dat niet is gebleken of aannemelijk is gemaakt dat de bedrijfsarts op instructie van de werkgever medische informatie heeft opgevraagd. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:18 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/125

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 04-04-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:18

    Dierenarts treft het verwijt bij de euthanasie van een kat in strijd met de bijsluiter het euthanasiemiddel Euthasol 20% per injectie via de buik van de kat (intraperitoneaal) te hebben toegediend. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:141 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-312/AL/MN

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 09-01-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:141

    Verzet niet-ontvankelijk. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:148 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-241/AL/MN

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 05-06-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:148

    Voorzittersbeslissing. Verschillende klachten over eigen advocaat. De voorzitter verklaart de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:25 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/19

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 26-05-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:25

    Dierenarts wordt verweten dat zij een door klaagster nadien aangekocht veulen ten onrechte heeft goedgekeurd. Klacht stuit af op een gebrek aan toereikend bewijs.

  • ECLI:NL:TACAKN:2023:39 Accountantskamer Zwolle 22/1892 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 12-06-2023
    • ECLI:NL:TACAKN:2023:39

    Klaagster en betrokkene hebben samengewerkt aan het opzetten van een onderneming. Die samenwerking is ten einde gekomen. Daarna is een civielrechtelijk geschil ontstaan over de terugbetaling van een geldlening en van diverse kosten die betrokkene stelt te hebben gemaakt. In deze zaak klaagt klaagster over misleiding door betrokkene bij het aangaan van de samenwerking. Ook zou betrokkene klaagster onder druk hebben gezet om een meerderheidsbelang in het bedrijf van klaagster aan betrokkene over te dragen. Tot slot vindt klaagster dat betrokkene in het incassotraject verwijtbaar handelt. De Accountantskamer verklaart de klacht ongegrond, omdat klaagster er niet in is geslaagd haar verwijten aan betrokkene voldoende te onderbouwen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:19 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/8

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 04-04-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:19

    Dierenarts wordt verweten dat hij de hond van klaagster tijdens een consult bij de nek heeft vastgepakt, opgetild en op pijnlijke wijze heen en weer heeft geschud. Klacht stuit af op een gebrek aan voldoende bewijs. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:142 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-100/AL/MN

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 17-04-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:142

    Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft de vader van klaagster bijgestaan in een huurgeschil. In die tijd was de vader gedetineerd in het buitenland en had zijn vrouw, de moeder van klaagster, gemachtigd om zijn belangen in Nederland te behartigen. Klaagster was de contactpersoon voor verweerder omdat haar moeder de Nederlandse taal niet goed beheerste. Klaagster heeft naar het oordeel van de voorzitter geen eigen rechtstreeks belang bij haar klacht. Zij was niet de cliënte van verweerder. Diens cliënt liet de facturen van verweerder onbetaald. Verweerder mocht de rechter vragen om klaagster en haar moeder in de procedure in vrijwaring op te roepen, maar heeft dat uiteindelijk niet gedaan. Ook langs die weg heeft klaagster geen eigen belang bij de klacht gekregen. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:26 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/7

    • Datum publicatie: 12-06-2023
    • Datum uitspraak: 26-05-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:26

    Dierenarts wordt verweten tekort te zijn geschoten in het onderzoek, de diagnosestelling en behandeling van een kat, die bij een later uitgevoerd bloedonderzoek onder meer sterk verhoogde nierwaarden had en is komen te overlijden. Ongegrond.