Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12561-12570 van de 44301 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:16 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-826 DB/OB

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 11-02-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:16

    Terzake de klachtonderdelen 1,2,3 en 4 geldt dat niet is gebleken dat klager rechtstreeks in zijn belang is of kan worden getroffen, zodat de klachtonderdelen 1,2,3 en 4 kennelijk niet-ontvankelijk zijn. Klachtonderdeel 5 is ongegrond. Er is geen advocaat-cliënt relatie tot stand gekomen en niet is gebleken dat verweerder niet heeft gereageerd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:29 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190093

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:29

    Klacht tegen advocaat, inhoudende dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld doordat hij het verzoek van klager heeft genegeerd om, indien klager inderdaad niet de cliënt van verweerder is geweest, het door hem betaalde bedrag terug te storten. Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, zodat de grieven van klager worden verworpen. De beslissing van de raad wordt bekrachtigd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:37 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-607

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 17-02-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:37

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft de grenzen van de hem toekomende vrijheid niet overschreden. Verweerder is niet gehouden jegens klaagsters de onderbouwing van zijn aansprakelijkstelling weer te geven in de vorm van overlegging van de anonieme getuigenverklaringen die hij van zijn cliënte heeft ontvangen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:40 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-537/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:40

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:47 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-827/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 12-02-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:47

    Klacht van een advocaat over de gang van zaken rondom de overname van een dossier en het handelen van de opvolgende advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:320 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-368

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 02-08-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:320

    Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft jegens klager niet in strijd gehandeld met Regel 9 (Gedragsregels 2018). Naar het oordeel van de voorzitter heeft verweerder door het gebruik van het briefpapier van zijn kantoor respectievelijk vermelding van de naam van zijn kantoor onder zijn e-mails, voldoende duidelijk gemaakt dat hij optrad als advocaat van de ouders van de echtgenote van klager en valt hem tuchtrechtelijk niet aan te rekenen dat hij onder zijn naam niet specifiek zijn hoedanigheid van advocaat heeft vermeld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:38 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-712

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 17-02-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:38

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van klagers wederpartij. Onjuiste vermelding van voorletters klager en serienummers in vaststellingsovereenkomst van kennelijk onvoldoende gewicht. Als klager het, achteraf gezien, niet eens is met de inhoud van de VSO en/of de toevoeging van documenten aan de VSO, zal klager zich tot de civiele rechter moeten wenden. De voorzitter kan daar binnen de kaders van het advocatentuchtrecht niet over beslissen. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:41 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-629/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:41

    Klacht over kwaliteit dienstverlening van verweerster. Verweerster heeft klaagster bijgestaan als overlegscheidingsadvocaat. De raad komt tot de slotsom dat van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerster geen sprake is. De raad zal de klacht in alle onderdelen ongegrond verklaren.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:321 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-431

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 28-10-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:321

    Voorzittersbeslissing. Naar het oordeel van de voorzitter is verweerder binnen de grenzen van de hem, als advocaat van de wederpartij, toekomende vrijheid gebleven. Ook overigens zijn de klachten kennelijk ongegrond of kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:39 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-723

    • Datum publicatie: 19-02-2020
    • Datum uitspraak: 17-02-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:39

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerster het dossier na vertrouwensbreuk op onbehoorlijke wijze heeft overgedragen. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht kennelijk ongegrond.