Zoekresultaten 41-50 van de 43211 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:235 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-076/AL/MN
- Datum publicatie: 27-09-2024
- Datum uitspraak: 23-09-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:235
Klacht over eigen advocaat. Klachten over (onder meer) het verstrekken van het dossier en het neerleggen van de opdracht worden door de raad ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:191 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/6945
- Datum publicatie: 27-09-2024
- Datum uitspraak: 27-09-2024
- ECLI:NL:TGZRAMS:2024:191
Kennelijk ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Klaagster heeft zich ziekgemeld bij haar werkgever. Daarop heeft de bedrijfsarts klaagster gezien in het kader van een spoedconsult en een ‘Bijstelling Probleemanalyse & Advies opgesteld. Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat hij haar tijdens het consult onbeschoft heeft behandeld, haar voet en knie niet deugdelijk heeft onderzocht, geen gehoor heeft gegeven aan haar klachten en dat hij ten onrechte aan haar werkgever geen urenbeperking per dag heeft geadviseerd. De bedrijfsarts heeft deze verwijten weersproken. Het college is van oordeel dat de klacht in al haar onderdelen kennelijk ongegrond is.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2024:151 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2024/2381
- Datum publicatie: 26-09-2024
- Datum uitspraak: 18-09-2024
- ECLI:NL:TGZCTG:2024:151
Klacht tegen een huisarts in opleiding (haio). Klaagster is de dochter van patiënte. Patiënte is medio 2020 vanuit een ziekenhuis opgenomen op de revalidatie-afdeling van een verpleeghuis. Doel van de opname was overplaatsing naar huis. Patiënte is enkele weken later op de revalidatie-afdeling van het verpleeghuis overleden. De haio werkte in het kader van haar opleiding tot huisarts enkele maanden onder meer op de revalidatie-afdeling van het verpleeghuis. Daar is zij bij de behandeling van patiënte betrokken geweest. Klaagster is ontevreden over de manier waarop de haio haar moeder heeft behandeld en voert daarover acht klachtonderdelen aan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in al haar onderdelen kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:102 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/744594 / DW RK 24/10 LvB/WdJ
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 03-09-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:102
Beslissing op verzet ongegrond. Klachtonderdelen over een periode van langer dan drie jaar geleden. Het kan de gerechtsdeurwaarder niet worden verweten dat er zoveel onduidelijkheid in het dossier van klaagster is.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:231 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-580/AL/MN
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 23-09-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:231
Voorzittersbeslissing. Ne bis in idem. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2024/7600
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 25-09-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:100
Klager is kennelijk niet-ontvankelijk in zijn klacht tegen een lid-beroepsgenoot van een Regionaal Tuchtcollege. De klacht gaat over de behandeling van een klacht door het tuchtcollege en de inhoud van de beslissing van het college. De verweten gedraging heeft geen weerslag op de individuele gezondheidszorg.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:232 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-594/AL/GLD
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 23-09-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:232
Voorzittersbeslissing. Verweerster mocht als partijdig advocaat afgaan op de van haar cliënten verkregen informatie zonder nader onderzoek. Dat zij tijdens de zitting onjuiste feiten of standpunten heeft verkondigd, is de voorzitter niet gebleken. Kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:97 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/735181 / DW RK 23/207 LvB/WdJ
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 03-09-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:97
Klacht ongegrond. De kantonrechter heeft de juistheid van de vordering beoordeeld. Het is niet aan de gerechtsdeurwaarder om een vonnis waarvan nakoming wordt bevolen inhoudelijk te beoordelen. Niet gebleken dan wel aannemelijk gemaakt is dat de gerechtsdeurwaarder zich bij het betekenen van het vonnis grensoverschrijdend heeft gedragen. Het is niet tuchtrechtelijk laakbaar dat er geen datum van het voorgenomen beslag in de brieven is genoemd, nu klaagster in de brieven eerst nog in de gelegenheid is gesteld het voorgenomen beslag met betaling te voorkomen. De gerechtsdeurwaarder heeft in dit geval niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door niet aan het WOO-verzoek van de gemachtigde van klaagster te voldoen. De gerechtsdeurwaarder heeft steeds (correct) op e-mailberichten gereageerd.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:101 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2024/7601
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 25-09-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:101
Klager is kennelijk niet-ontvankelijk in zijn klacht tegen een lid-beroepsgenoot van een Regionaal Tuchtcollege. De klacht gaat over de behandeling van een klacht door het tuchtcollege en de inhoud van de beslissing van het college. De verweten gedraging heeft geen weerslag op de individuele gezondheidszorg.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:98 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/734978 / DW RK 23/201 LvB/WdJ
- Datum publicatie: 25-09-2024
- Datum uitspraak: 03-09-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:98
Loonbeslag niet overbetekend. Niet met klager in overleg getreden voordat opnieuw beslag is gelegd. Bij het betekenen van het arrest is geen rekening gehouden met de door klager overgelegde (betaal)bewijzen en verklaringen. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd en veroordeling in de proceskosten.