Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 13401-13410 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:276 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/622784 / DW RK 17/85

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 10-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:276

      Klacht gedeeltelijk gegrond. Geen oplegging van maatregel. Vonnissen werken vanaf het moment dat het vonnis is uitgesproken. Aangenomen wordt dat de verplichting tot nakoming reeds bestaat voordat het vonnis executabel is. Dan kan er ook reeds voor dat tijdstip sprake zijn van niet-nakoming. Maar het afdwingen van nakoming en het verbeuren van dwangsommen door niet-nakoming, is pas mogelijk na het tijdstip waarop het vonnis executabel is. Conform art. 611a lid 3 Rv. is dat bij de betekening van de uitspraak. De gerechtsdeurwaarders hebben hier geen acht op geslagen en hebben een (aanzienlijk) bedrag aan verbeurde dwangsommen in het (betekenings)exploot opgenomen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:257 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/646952 / DW RK 18/222

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 09-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:257

      Beslissing op verzet. Klaagster stelt dat de gerechtsdeurwaarder een opdracht heeft aangenomen zonder onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van de opdracht. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:238 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/633276 / DW RK 17/771

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 29-05-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:238

      Beslissing op verzet. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarders dat zij de vordering verhoogd hebben ten opzichte van het oorspronkelijke bedrag. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/181

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 09-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:20

    Klager verwijt uroloog links-rechtsverwisseling bij een bijbalverwijdering. Tijdens deze operatie heeft verweerder per abuis niet de rechter-, maar de gezonde linkerbijbal verwijderd. Klager stelt daarnaast onvoldoende te zijn geïnformeerd over de eventuele risico’s van de ingreep en dat deze ingreep überhaupt niet had mogen worden verricht, gezien de daaraan verbonden risico’s. Klacht deels gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:270 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam /13/634076/ DW RK 17/827

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 16-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:270

      Beslissing op verzet. Gegrond. Maatregel: waarschuwing. De gerechtsdeurwaarders hebben in strijdt met art. 11 Verordening Beroep- en Gedragsregels gerechtsdeurwaarders gehandeld.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:251 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/636627 / DW RK 17/1005

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 11-09-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:251

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over de onrechtvaardigheid van een rekening van € 210,00 die binnen de kortste keren is gestegen naar een bedrag van € 861,67. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:23 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180117

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 15-03-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:23

    Klacht tegen advocaat wederpartij in verband met handelwijze in (samenhangende) gecompliceerde civielrechtelijke geschillen over eigendom van schilderijen. Raad heeft klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en aan verweerder de maatregel van voorwaardelijke schorsing van één week opgelegd. Klager en verweerder hebben beroep ingesteld. Hof oordeelt dat klacht pas is ingediend na het verstrijken van de vervaltermijn van drie jaren als bedoeld in artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet. Vernietiging beslissing raad. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:264 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/634235 / DW RK 17/841

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 02-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:264

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder het huwelijksgoederenregister niet heeft geraadpleegd alvorens beslag te leggen. De voorzitter heeft de klacht ongegrond verklaard. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt derhalve ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:245 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625727/ DW RK 17/298

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 24-04-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:245

      Beslissing op verzet. gegrond. Maatregel: berisping. De gerechtsdeurwaarder heeft intern een e-mail met betrekking tot en bij hem in behandeling zijnde incasso niet goed verwerkt, waardoor klager geen antwoord op zijn e-mail heeft ontvangen. Ook op latere correspondentie heeft de gerechtsdeurwaarder niet adequaat gereageerd. Nu van een gerechtsdeurwaarder verlangt mag worden dat hij binnen een redelijk termijn op correspondentie van klager reageert – en dit in het eerste geval in zijn geheel is uitgebleven – is de kamer van oordeel dat klager daarmee in zijn belangen is geschaad.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:258 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/631764 / DW RK 17/673

    • Datum publicatie: 09-05-2019
    • Datum uitspraak: 09-10-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:258

      Beslissing op verzet. Klager stelt dat de gerechtsdeurwaarders onrechtmatig hebben gehandeld door de (eerder) vastgestelde beslagvrije voet niet met terugwerkende toe te passen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.