Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 42021-42030 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0288 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.152verzet

    • Datum publicatie: 17-07-2009
    • Datum uitspraak: 30-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0288

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De voorzitter acht de klacht kannelijk ongegrond. De Kamer is het met die beslissing eens.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0271 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.217verzet

    • Datum publicatie: 17-07-2009
    • Datum uitspraak: 23-10-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0271

      Beslissing op verzet. De voorzitter acht de klacht kennelijk-ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.    

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0284 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.50

    • Datum publicatie: 17-07-2009
    • Datum uitspraak: 19-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0284

    Mededeling gerechtsdeurwaarder over al dan niet verschijnen in kantonprocedure. Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder haar ten onrechte te hebben medegedeeld dat zij niet naar de zitting van de kantonrechter behoefde te komen. De Kamer oordeelt dat ook als er van wordt uitgegaan dat namens de gerechtsdeurwaarder tegen klaagster is gezegd dat zij niet naar de zitting van de kantonrechter behoefde te gaan, daaruit niet volgt dat daarmee tuchtrechtelijk laakbaar is gehandeld. Gezien de erkenning door klaagster van de huurachterstand, die meer dan drie maanden huur beliep, kon de gerechtsdeurwaarder in redelijkheid menen dat klaagster geen steekhoudend verweer tegen de vordering zou kunnen voeren.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0265 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.213verzet

    • Datum publicatie: 17-07-2009
    • Datum uitspraak: 23-10-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0265

    Verzet niet tijdig gedaan. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0259 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.90

    • Datum publicatie: 17-07-2009
    • Datum uitspraak: 30-10-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0259

    Fout bij het leggen van beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0289 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.130verzet

    • Datum publicatie: 17-07-2009
    • Datum uitspraak: 30-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0289

    Verzet gedaan buiten de daarvoor geldende in de wet vermelde termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0209 Kamer van toezicht Almelo 18 08 Wna

    • Datum publicatie: 15-07-2009
    • Datum uitspraak: 26-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0209

    De notaris heeft de financiële niet tijdig ingeleverd. De notaris heeft aldus klachtwaardig gehandeld. De aangevoerde omstandigheden (beleggingsgegevens structureel niet tijdig beschikbaar) liggen uitsluitend en geheel in de risicosfeer van de notaris. De notaris zal dus zelf met de meeste spoed maatregelen moeten nemen om obstakels die hier (structureel) aan in de weg staan, te verwijderen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0210 Kamer van toezicht Almelo 01 07 Wna

    • Datum publicatie: 15-07-2009
    • Datum uitspraak: 07-06-2007
    • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0210

    De Kamer is met de notaris van oordeel dat toen hij het notariskantoor van klager als oud-notaris overgedragen heeft gekregen, het niet de zorgplicht van de notaris was om te controleren of voorafgaand aan die overdracht door of onder de verantwoordelijkheid van de oud-notaris fouten zouden zijn gemaakt met een bepaalde post van de derdengelden.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0211 Kamer van toezicht Almelo 05 07 Wna

    • Datum publicatie: 15-07-2009
    • Datum uitspraak: 01-11-2007
    • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0211

    Voorbereidingen voor het passeren van de akte zijn moeizaam verlopen. De discussie hierover heeft de nodige emotie opgeroepen. Hoewel niet gezegd is dat de notaris "volgens het boekje" heeft gecommuniceerd, is die gedraging in de gegeven omstandigheden van onvoldoende gewicht om als klachtwaardig aan te merken.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0205 Kamer van toezicht Almelo 06 08 Wna

    • Datum publicatie: 15-07-2009
    • Datum uitspraak: 03-11-2008
    • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0205

    De notaris heeft onvoldoende toezicht gehouden op werkzaamheden en bevoegdheden op zijn kantoor.   De notaris heeft geen dwangmiddel waarmee hij een partij kan bewegen om een uit depot ontvangen bedrag te restitueren.