Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2161-2170 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0835 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet172.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0835

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0867 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW43.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-07-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0867

      Betekening van een vonnis en de kosten daarvan. Afspraak tussen klager en de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder over de proceskosten. De opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder heeft met klager de afspraak gemaakt dat de proceskosten niet zouden worden berekend. Deze afspraak is kennelijk gemaakt in verband met de klacht die klager had ingediend bij de klachtencommissie waarbij de verzekeraar is aangesloten en omdat die klacht nog niet was afgehandeld op het moment dat de verzekeraar klager heeft doen dagvaarden. Gelet op deze afspraak die ook voor de gerechtsdeurwaarder kenbaar was, had het voor de hand gelegen dat klager ter beperking van de kosten in dit geval eerst wel was aangeschreven om in der minne alsnog aan het vonnis te voldoen. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0848 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet78.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 19-06-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0848

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0861 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet230.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-07-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0861

    Beslissing op verzet. Gebrekkige communicatie. Landelijke organisatie kantoor. Recht op informatie. Een debiteur, die een gerechtsdeurwaarder om een overzicht vraagt van (de stand in) de lopende dossiers, moet duidelijk worden gemaakt dat de verstrekte informatie alleen de zaken betreft die via het eigen kantoor van de gerechtsdeurwaarder lopen. De gerechtsdeurwaarder dient in zodanig geval uitdrukkelijk aan te geven dat zijn opgave onverlet laat de mogelijkheid dat bij andere [     ]-kantoren nog andere zaken tegen de debiteur in behandeling zijn. Dat heeft de gerechtsdeurwaarder gedaan. Het verzet wordt ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0842 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet222.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0842

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0874 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW337.2011en123.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 07-08-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0874

      Proces-verbaal van constatering. Weigeren toegang tot woning. Betreden woning in aanwezigheid van opdrachtgever en kennissen van opdrachtgever. Beslag en aanplakken verkoopbiljet aan brievenbus woning. De Kamer oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder zich in hoge mate onzorgvuldig heeft gedragen. Hij had opdracht tot het opmaken van een proces-verbaal van constatering niet op deze wijze mogen aannemen. De gerechtsdeurwaarder had zijn opdrachtgever moeten adviseren om zich tot de rechter te wenden om een uitspraak te verkrijgen over de afgifte van de gewenste zaken dan wel om zekerheid te verkrijgen over de vragen die hij had. Voor het opmaken van een proces-verbaal van constatering geldt ministerieplicht niet. Toen ter plaatse bleek dat niet vrijwillig toegang werd verleend en ook toen later de situatie escaleerde, had de gerechtsdeurwaarder zich direct moeten terugtrekken. De Kamer oordeelt voorts dat de gerechtsdeurwaarder de aankondiging van de openbare verkoop niet had mogen aanplakken aan het huis van verzoekster en de verwijzing naar artikel 187 Sr achterwege moeten laten. Hij had de uitkomst van het kortgeding af moeten wachten. De gerechtsdeurwaarder heeft zich kennelijk te veel geschikt naar de wensen van zijn opdrachtgever. Klacht gegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder wordt geschorst voor de duur van 1 maand.    

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0855 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet147.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 26-06-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0855

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0836 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet175.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0836

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0868 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW697.2011

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-07-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0868

      Volgens het kantoor van de gerechtsdeurwaarders is het beleid in de prejustitiële fase standaard een adresverificatie te doen. Dat is volgens de Kamer niet toelaatbaar omdat het gebruik van GBA-gegevens in het algemeen pas toegelaten is indien de debiteur na het versturen van een eerste sommatie niet reageert en dan nog met het oog op het uitbrengen van de dagvaarding. Klacht gegrond verklaard en gezien het kantoorbeleid met betrekking tot het raadplegen van de GBA een berisping met aanzegging opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0849 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet103.2012

    • Datum publicatie: 07-09-2012
    • Datum uitspraak: 19-06-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0849

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.