Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1721-1730 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:8 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW257.2014

    • Datum publicatie: 25-02-2015
    • Datum uitspraak: 23-01-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:8

      Onzakelijke sms-berichten en telefoontjes. De Kamer acht het gedrag van de gerechtsdeurwaarder ongepast, onfatsoenlijk en uiterst onprofessioneel. Een gerechtsdeurwaarder dient een zekere afstand te bewaren tot zijn cliënten. Dat er sprake was van een vriendschappelijke relatie is op geen enkele wijze gebleken. Gezien het tijdstip waarop sommige sms-berichten zijn verzonden en de inhoud daarvan gaat het niet een vriendschappelijke relatie, maar om het maken van avances. Er is er geen enkele reden om aan te nemen dat klaagster aanleiding heeft gegeven voor dit gedrag van de gerechtsdeurwaarder. Er is hier sprake van tuchtrechtelijk laakbaar grensoverschrijdend gedrag in de bejegening van klaagster. De gerechtsdeurwaarder had moeten begrijpen dat klaagster niet van zijn avances gediend was. De klacht wordt gegrond verklaard met oplegging van de maatregel van berisping met aanzegging.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:2 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW213.2014

    • Datum publicatie: 25-02-2015
    • Datum uitspraak: 20-01-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:2

      Niet naar behoren reageren op klacht. Doen van informatieverzoek aan werkgever terwijl de vordering reeds was voldaan. De bezwaren tegen de klachtbehandeling behoeven geen nadere bespreking, nu klager bij de Kamer opnieuw alles naar voren heeft kunnen brengen wat hem voor de beoordeling van zijn klacht dienstig voorkomt. De klacht met betrekking tot het informatieverzoek is erkend en wordt gegrond verklaard. Geen maatregel opgelegd vanwege gemaakte excuses en genomen maatregelen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:13 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet762.2014

    • Datum publicatie: 25-02-2015
    • Datum uitspraak: 10-02-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:13

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:9 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet806.2014

    • Datum publicatie: 25-02-2015
    • Datum uitspraak: 23-01-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:9

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:259 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW680.2013

    • Datum publicatie: 05-02-2015
    • Datum uitspraak: 01-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:259

      De gerechtsdeurwaarder opent onder een andere naam een incassokantoor in een andere plaats dan waar hij als gerechtsdeurwaarder is gevestigd. De vraag is of de gerechtsdeurwaarder zijn niet-ambtelijke nevenactiviteiten uitoefent in samenhang met zijn ambtelijke activiteiten (ECLI: NL: GHAMS: 2004: AO5871) en of er sprake is van een dusdanige verwevenheid tussen het kantoor van de  gerechtsdeurwaarder en het incassokantoor dat daardoor bij het bij het publiek verwarring kan ontstaan over de vraag in welke hoedanigheid de gerechtsdeurwaarder zijn werkzaamheden verricht (ECLI: NL: GHAMS: 2005: AU5268). Een zodanige samenhang of verwevenheid tussen het gerechtsdeurwaarderskantoor en het incassokantoor te is niet gebleken. Klacht ongegrond verklaart. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:245 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet649.2014

    • Datum publicatie: 22-01-2015
    • Datum uitspraak: 09-12-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:245

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:226 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet698.2014

    • Datum publicatie: 22-01-2015
    • Datum uitspraak: 19-12-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:226

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:258 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet147.2014

    • Datum publicatie: 22-01-2015
    • Datum uitspraak: 07-11-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:258

      Beslissing op verzet. De beschikking van de voorzitter kan naar het oordeel van de Kamer niet in stand blijven met betrekking tot twee klachtonderdelen. Die klachtonderdelen betreffen immers nieuwe feiten die nog niet eerder aan het oordeel van de voorzitter waren onderworpen. Ten aanzien van deze klachtonderdelen heeft de voorzitter dus ten onrechte beslist dat klacht niet-ontvankelijk is.  Het verzet is in zoverre gegrond. De Kamer acht deze onderdelen van de klacht echter alsnog ongegrond, omdat deze klachten een executiegeschil betreffen dat in beginsel niet aan de Kamer dient te worden voorgelegd maar aan de executierechter. Voor het overige wordt het verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:239 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet543.2014

    • Datum publicatie: 22-01-2015
    • Datum uitspraak: 12-12-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:239

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:252 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW135.2014

    • Datum publicatie: 22-01-2015
    • Datum uitspraak: 16-12-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:252

      Buitenproportionele kosten? Dat de gemaakte kosten soms niet in verhouding staan tot het oorspronkelijke bedrag is inherent aan het wettelijk systeem. Immers de gemaakte kosten bevatten naast de in het vonnis vastgelegde proceskosten ook de door de overheid vastgestelde, in het Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders neergelegde, vaste bedragen voor het verrichten van ambtshandelingen. De in dat Besluit vastgestelde kosten zijn vrijwel altijd hoger dan een kleine hoofdsom. Dat betekent echter nog niet dat die kosten daarmee ook buitenproportioneel zijn. De door de gerechtsdeurwaarder in rekening gebrachte kosten zijn conform de daarvoor geldende regelingen berekend. Klacht ongegrond.