Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20301-20310 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:253 Raad van Discipline Amsterdam 16-799/A/A

    • Datum publicatie: 19-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:253

    Klacht over eigen advocaat. Klagers zijn wegens tijdsverloop niet-ontvankelijk in hun klacht over de gemaakte prijsafspraak. Gebleken is dat verweerder opdracht heeft gekregen om namens klagers een schikkingsvoorstel te doen. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:126 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 123.2016

    • Datum publicatie: 19-12-2016
    • Datum uitspraak: 31-05-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:126

    Verzet ongegrond. De afwikkeling van het dossier had netter gekund. Het dossier was voor klager namelijk in het geheel niet meer toegankelijk, terwijl hij via de website een vraag had gesteld en deze vraag in het geheel niet meer te traceren was. De gerechtsdeurwaarder heeft daar steken laten vallen, doch van tuchtrechtelijk laakbaar handelen is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:101 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 321.2016

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-09-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:101

    De gerechtsdeurwaarders hebben met hun eigen, gewijzigde, berekeningswijze van hun bewaringspositie de BLOS-rekenregels geschonden. Niet in geschil is dat bij toepassing van de door het BFT voorgestane berekeningswijze de bewaringspositie op twee momenten negatief is geweest, terwijl de gerechtsdeurwaarders volgens hun eigen berekeningswijze tot een positieve bewaringspositie zijn gekomen doordat zij rekening hebben gehouden met toekomstige nog niet genoten inkomsten. Bovendien hebben zij het BFT daarover niet van te voren ingelicht. Klacht gegrond, geen maatregel. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:108 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 348.2016

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-09-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:108

    Verzet ongegrond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden gebleken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:99 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 292.2016

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:99

    Verzet ongegrond, omdat geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:200 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-756/DB/LI

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:200

    Excessief declareren niet gebleken. Nu klager geen gebruik heeft gemaakt van de aan hem geboden mogelijkheid om het door verweerder gedeclareerde bedrag op de derdengeldrekening van de deken te storten en bovendien niet is gebleken dat verweerder procesrechtelijk is benadeeld door het achterhouden van de dossiers, valt verweerder hiervan tuchtrechtelijk geen verwijt te maken. In geval van een ingetrokken opdracht staat het een (opvolgend) advocaat niet vrij zich in een procedure te stellen. Advocaat dient de beëindiging van de opdracht te bevestigen en zijn cliënt te wijzen op het verstrijken van termijnen. Gelet op de niet mis te verstane sommatie had het op de weg van verweerder gekregen per omgaande te desisteren. Klacht (gedeeltelijk) gegrond, waarschuwing  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:137 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 217/2015

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:137

     

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:102 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 232.2015

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-09-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:102

    De gerechtsdeurwaarders hebben bij het uitbrengen van de dagvaarding in 2002 en bij het betekenen van het vonnis in 2004 geen adresverificatie uitgevoerd, maar zijn afgegaan op de door de opdrachtgever opgegeven personalia. De Kamer acht dit onzorgvuldig omdat het toen al wel algemeen gebruik was onder gerechtsdeurwaarders om voorafgaand aan het verrichten van een ambtshandeling het adres van een debiteur te verifiëren. Ook krachtens de Gedragscode gerechtsdeurwaarders geldend vanaf december 2003 dienen gerechtsdeurwaarders dat te doen.Thans valt echter niet met zekerheid vast te stellen wanneer de verplichting tot verificatie is ontstaan. Mede gelet daarop acht de Kamer de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:109 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 505.2015

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 06-09-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:109

    Gelet op de omstandigheden wel een onverwijlde aanpassing van de beslagvrije voet. Klacht is daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:201 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-647/DB/LI

    • Datum publicatie: 16-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:201

    De raad gaat bij zijn beoordeling af op de stukken die aan de raad zijn overgelegd. Klager veronderstelt ten onrechte dat het op de weg van de (voorzitter van de) raad ligt om een actieve rol te vervullen bij het aandragen van bewijs van de stellingen van klager door beeldmateriaal bij de rechtbank op te vragen en  te onderzoeken wat na afloop van een eerdere zitting bij de raad in het gerechtsgebouw tussen partijen is voorgevallen. Het ligt op de weg van klager zelf om bewijsmateriaal van zijn stellingen aan te dragen. Verzet ongegrond.