Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20301-20310 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2016/115

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 20-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50

      Klacht tegen neuroloog. Klager is op basis van een vorderingsprocedure op medische gronden zijn rijbewijs kwijt geraakt. Hij is hier niet in beroep tegen opgekomen, maar heeft zich tot verweerder gewend voor een herkeuring. Aangezien verweerder niet over zijn medisch dossier beschikte en evenmin over een volledig ingevulde eigen verklaring, heeft hij zijn medewerking geweigerd. Klager vindt dat deze weigering getuigt van een afhankelijke opstelling jegens het C.B.R. Het college is van oordeel dat verweerder zijn medewerking onder de gegeven omstandigheden mocht weigeren. Klacht kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:233 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160303

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:233

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Verzoek om een advocaat aan te wijzen om een procedure op te starten en om hoger beroep in te stellen tegen de beschikking van de rechtbank van 22 september 2016. Niet is gebleken dat klager niet een advocaat bereid kan vinden om zijn zaak te beoordelen en om -  bij voldoende kans van slagen - een nieuwe procedure te starten dan wel hoger beroep in te stellen. Klager kan zich wenden tot het juridisch loket om advies en kan ook ingaan op de suggestie van de rechtbank om om de tafel te gaan zitten met de bewindvoerder. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:246 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160206

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:246

    De klachten van klager tegen verweerder, inhoudende onder meer dat hij de zaak bewust voor klager heeft verloren, zijn ongegrond omdat deze onvoldoende feitelijk zijn onderbouwd. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:61 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/73

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 30-11-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:61

    Dierenarts wordt verweten dat  bij de bevalling van c.q. keizersnede bij een kat een van de kittens een verwonding aan de staart opliep en nadien is overleden, naast dat er complicaties zijn ontstaan ter zake van de operatiewond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:240 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150059

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:240

    Nu klaagster haar klacht heeft ingetrokken en naar het oordeel van het hof geen omstandigheden aanwezig zijn die voortzetting als bedoeld in artikel 47a Advocatenwet vergen, zal het hof de beslissing van de raad vernietigen en verstaan dat op de klacht niet meer behoeft te worden beslist.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:234 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160301

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:234

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Verzoek om aanwijzing van een advocaat voor het geven van een second opinion. De deken kon het (negatieve) cassatieadvies van de door de deken aangewezen advocaat tot uitgangspunt nemen. De deken had een gegronde reden om het verzoek van klager om opnieuw een advocaat aan te wijzen, ditmaal voor een second opinion, af te wijzen. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:247 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160224

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:247

    Het beroep van klager is na afloop van de beroeptermijn ingediend en is daarom niet-ontvankelijk. In hoger beroep speelt alleen de klacht dat verweerder het griffierecht niet tijdig heeft voldaan. Beroepsfout. Gegrond. De grieven van verweerder tegen de door de raad opgelegde kostenveroordeling stuiten af op de Tijdelijke Richtlijn Kostenveroordeling Hof en Raden van Discipline. Verweerder wordt veroordeeld tot betaling van de proceskosten van klager en de Orde in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:62 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/101

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 30-11-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:62

    Dierenarts wordt verweten zonder voorafgaande toestemming meerdere kiezen bij een hond te hebben getrokken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:241 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160190

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:241

    Appelverbod van artikel 46h lid 7 Advocatenwet. Geen grond voor doorbreking.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:235 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160172

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:235

    Klacht dat verweerster tekort is geschoten in de kwaliteit van de dienstverlening is ook in hoger beroep gegrond. Klagers hebben verweerster voorzien van informatie ter onderbouwing van de subsidiaire vordering. Onduidelijk is op welke gronden verweerster meende dat die informatie zinloos was. Zelfs indien verweerster wel een zelfstandige afweging op de haalbaarheid van het subsidiaire standpunt heeft gemaakt aan de hand van de verkregen informatie, dan had van verweerster verwacht mogen worden verwacht dat zij dit met klagers had besproken. Zij heeft op eigen houtje besloten de subsidiaire vordering niet te onderbouwen. Berisping en kostenveroordeling.