Zoekresultaten 20351-20360 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:139 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 172/2015

      Klacht tegen huisarts over de zorg voor patiënt. De klacht betreft -samengevat- diagnostiek, behandeling en bejegening. Behandeling diabetes mellitus ernstig onder de maat. Voor behandeling van ulcus crurus met lokaal insuline bestaat geen enkele medische onderbouwing. Zorg voor patiënt in acute situatie niet adequaat. Verweerder is ernstig tekortgeschoten in de zorg voor patiënt en voor klaagster als naaste betrekking. Voorwaardelijke schorsing van zes maanden met een proeftijd van twee jaren.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:104 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 916.2015

    Executie in 2015 van een in 2003 gegeven beschikking waarbij de alimentatie was bepaald als voorlopige voorziening. Een half jaar later is een nieuwe beschikking gegeven waarbij de alimentatie is bepaald op nihil. Te meer omdat de opdrachtgever kennelijk niet in staat was om de tweede beschikking te overleggen had de gerechtsdeurwaarder zich meer moeite moeten getroosten om deze in zijn bezit te krijgen dan wel om daarvan kennis te nemen, alvorens hij tot de beslaglegging overging. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:219 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-877/DH/DH

    Wrakingsbeslissing. Verzoek om wraking van de wrakingskamer. De wrakingskamer bepaalt dat het wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:111 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 517.2015

    Klacht gedeeltelijke grond, berisping. Volgens de Kamer is de gerechtsdeurwaarder te laat serieus naar de klacht gaan kijken. De gerechtsdeurwaarder heeft zijn fout erkend. Als gevolg van die fout is ten laste van klager te veel geïncasseerd. Volgens de gerechtsdeurwaarder heeft klager daardoor voor een bedrag van      € 1.461,31 schade geleden. Deze schade is volgens de gerechtsdeurwaarder ontstaan door gebrekkige communicatie aan zijn zijde.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:105 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 999.2015

    Onduidelijkheid bij de niet-nakoming van een betalingsregeling is deels aan klager te wijten. Maar ook had de gerechtsdeurwaarder klager er in dit geval op moeten wijzen voor hij tot de beslaglegging overging, dat hij de storting ( van een bedrag ineens door een familielid van klager) als extra aflossing beschouwede en dus ook verwachtte dat alsnog maandelijks een bedrag zou worden overgemaakt. Klager gegrond maar geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:220 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-861/DH/DH

    Wrakingsbeslissing. De wrakingskamer bepaalt dat het wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:112 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 129.2016

    Verzet ongegrond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden gebleken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:106 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 299.2016

    Verzet ongegrond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden gebleken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:97 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 578.2016

    Klacht over de betekening van een arrest en in rekening gebrachte nakosten. Klacht is ongegrond, niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarders eerder dan na ontvangst van de onderhavige klacht van het bezwaar van klaagster tegen de in rekening gebrachte nakosten op de hoogte zijn gebracht. Evenmin is gebleken dat de gerechtsdeurwaarders ten onrechte tot de betekening van het arrest zijn overgegaan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:221 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-816/DH/DH

    Wrakingsbeslissing. De wrakingskamer stelt voorop dat een voor een partij onwelgevallige beslissing van een rechter op zichzelf geen grond voor wraking oplevert. De beslissingen van de voorzitter zijn voorts niet zozeer onbegrijpelijk dat daarvoor geen andere verklaring is te geven dan dat de beslissing door vooringenomenheid is ingegeven. Het verzoek is ongegrond en moet daarom worden afgewezen.