Zoekresultaten 43251-43300 van de 45138 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0586 Raad van Discipline Amsterdam 08-317A

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder wordt verweten dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt aan de rechter terwijl hij wist, althans had behoren te weten, dat deze informatie onjuist was. De klachten zijn gegrond .

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0251 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/253

    De klacht betreft de behandeling van klagers vader: verder de patiënt te noemen. De klacht houdt, kort samengevat, in dat de chirurg, bij de opname van de patiënt in het ziekenhuis wegens buikpijnklachten, een onjuiste diagnose heeft gesteld. De patiënt is overleden. De chirurg heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft de klacht afgewezen en oordeelde dat de chirurg geen verwijt kon worden gemaakt dat hij niet eerder de oorzaak van de klachten had vastgesteld en dat hij verdedigbaar had gehandeld door eerst af te wachten en dat hij zich vervolgens mede had laten leiden door het weer verbeterende klinisch beeld van patiënt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0587 Raad van Discipline Amsterdam 09-264A

    Onderlinge verhouding tussen advocaten. Verweerder wordt verweten dat verweerder een tuchtrechtelijke klacht tegen klager heeft overgelegd in een bestuursrechtelijke procedure waarin klager als advocaat optrad. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0583 Raad van Discipline Amsterdam 09-269U

    Verzetprocedure. Aan verzet liggen dezelfde argumenten ten grondslag als aan eerdere klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0063 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE0410

    Nalaten inzending inlegvellen bij aanlevering eendagskuikens. In tegenstelling tot oude leverancier, stuurt de nieuwe leverancier de inlegvellen niet zelf naar het laboratorium. Betrokkene reageert adequaat. In verband met conscientieuze werkhouding een geheel voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0060 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2709

    Nalaten bloedonderzoek Newcastle Disease na vaccinatie. Dierenarts verklaart dat het verzuim mede het gevolg is van nalatig handelen door hem. Het feit dat de overtreding is begaan buiten de directe invloedsfeer van betrokkene, vrijwaart hem niet. Het voorschrift richt zich tot de pluimveehouder.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0061 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2809

    Nalaten bloedonderzoek Newcastle Disease. Blijkens verklaring dierenarts is dit verzuim het gevolg van nalatig handelen van zijn kant. Het feit dat de overtreding buiten de directe invloedsfeer van betrokkene is begaan, vrijwaart hem niet. Het voorschrift richt zich tot pluimveehouder.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0062 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3009

    Twee keer bloedonderzoek nagelaten ter verificatie van vaccinaties tegen Newcastle Disease. Dierenarts verklaart ter terechtzitting dat het verzuim het gevolg is van nalatig handelen door hem. Voorschrift richt zich tot betrokkene, en het feit dat overtreding (mede) het gevolg is van nalatig handelen door dierenarts, vrijwaart betrokkene niet. Het voorschrift richt zich tot de pluimveehouder.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0581 Raad van Discipline Amsterdam 09-281A

    Advocaat heeft schijn gewekt dat hij zowel de belangen van de man als de vrouw in een echtscheidingszaak, waarin een gezamenlijk verzoek werd gedaan, behartigde. Advocaat heeft niet schriftelijk aan de vrouw bevestigd dat hij optrad als advocaat van de ex-echtgenoot en dat wanneer er tegenstrijdige belangen zouden optreden, zij een eigen advocaat in de arm diende te nemen. Klacht gegrond. Maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0582 Raad van Discipline Amsterdam 09-275H

    Advocaat heeft de plicht, wanneer een zaak naar de slaaprol is verwezen en daarvan weer wordt afgehaald, dat te berichten aan de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0571 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5623

    Verweerder verzuimde een procedure aanhangig te maken en bracht honorarium in rekening van dezelfde hoogte als eigen bijdrage van toevoeging zou zijn geweest. Gegrond. 1 maand schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0552 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5610

    Klager wachtte ruim drie jaar met indienen van de klacht. Te lang tijdverloop. NIet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0565 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5535

    Verwijt aan advocaat wederpartij dat deze onjuiste berekeningen over alimentatie-achterstand hanteert. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2010:YC0437 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.09.20

    Te laat ingediend verzet tegen voorzittersbeslissing in een klachtzaak.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0559 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5597

    Verweerder schond geheimhoudingsplicht. Na voor twee partijen te hebben opgetreden, trad verweerder tegen klager op, toen tussen partijen een geschil ontstond. Verweerder legde getuigenverklaring af waaruit verschuldigdheid van een bedrag af te leiden zou zijn. Gegrond. Berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0577 Raad van Discipline Amsterdam 09-221H

    Kwaliteit van dienstverlening. Kennelijk onjuiste advisering in het kader van vertrekregeling over fictieve opzegtermijn. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0572 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5598

    Verweerder zouden belangen klaagster onvoldoende hebben behartigd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0553 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5593

    Verweerster had zich onvoldoende ingespannen de echtscheiding voortvarend af te wikkelen. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0566 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5600

    Verwijt aan verweerder over onjuiste financiële afwikkeling, bovenmatige declaraties en onjuiste urenopgave. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2010:YC0438 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.09.21

    Te laat ingediend verzet tegen voorzittersbeslissing in een klachtzaak

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0578 Raad van Discipline Amsterdam 09-284A

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Indien een advocaat zich jegens de wederpartij persoonlijk garant stelt voor de nakoming van de financiële verplichtingen van zijn cliënt, moet de wederpartij erop kunnen vertrouwen dat de advocaat, na daartoe te zijn aangesproken, zijn verplichting uit hoofde van die garantstelling onverwijld zal nakomen. Dit is niet gebeurd. Enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0560 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5525

    Verwijt aan verweerder de belangen van twee partijen te hebben gediend. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0573 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5612

    Verweerder behartigde afwikkeling echtscheiding onvoldoende voortvarend. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0554 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5629

    Klaagster niet-ontvankelijk in hoger beroep nu de klacht geheel gegrond is verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0567 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5601

    Verwijt van klager, destijds advocaat-medewerker, dat verweerder instructie gaf meer tijd te schrijven dan besteed. Gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0579 Raad van Discipline Amsterdam 09-283A

    Toevoegingsmogelijkheid. Schending gedragsregel 24 lid 1. Verweerder heeft niet op goede gronden kunnen aannemen dat zijn cliënte niet in aanmerking kwam voor een toevoeging. Berisping, nu voorts gebleken is van buiten de boeken gehouden contante betaling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0561 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5558

    Optreden tegen vroegere cliënte. Niet gegoorloofd in dezelfde (soort) zaken. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0574 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5583

    Verweerder heeft klaagster rechtstreeks benaderd terwijl zij een advocaat had. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0555 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5594

    Verweerder bezocht in strafzaak (cliënt zat in beperkingen) cliënt op verzoek van familie zonder eerst met klagers "oorspronkelijk" advocaat te overleggen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0568 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5543

    Verweerster bezocht haar broer die in preventieve hechtenis onder regime beperkingen verbleef. Geen schending beperkingen. Verweerster trad als voorkeurspiket op. Gegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0562 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5546

    Klacht ingetrokken nadat de raad de klacht gegrond had verklaard. Vernietiging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0580 Raad van Discipline Amsterdam 09-303A

    Verzet ongegrond. Advocaat wederpartij heeft zich met de door haar gebruikte terminologie in procedures over o.a. omgangsregeling met minderjarig kind niet onnodig grievend over klager als biologische vader uitgelaten.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0575 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5441

    Verweerder had als faillissementscurator de bijstandsuitkering van de failliet te laat doorbetaald. Gegrond. Berisping. Overige verwijten ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0556 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5674

    Deken wees klager geen advocaat toe. (artikel 13 Advocatenwet) voor casatie na negatief cassatie-advies. Beklag ingediend na verstrijken cassatietermijn. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0569 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5561

    Appelmemorie van verweerder te laat ingediend. Niet-ontvankelijk. Ten onrechte niet op toevoeging gewerkt. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0563 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5567

    Klager verwijt advocaat wederpartij in een processtuk onwaarheden te vertellen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0576 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5599

    Bezwaar van de Deken dat verweerder geen inlichtingen verstrekt aan de deken, zonder overleg met de deken conservatoire maatregele tegen zijn cliënt namen zich ten onrechte presenteert als kandidaat notaris. gegrond. schorsing van vier weken.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0557 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5683

    Beklag tegen beslissing op verzoek een advocaat aan te wijzen niet-ontvankelijk. Deken had nog niet beslist.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0570 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5642

    Klacht was geheel gegrond verklaard. Klager komt in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0564 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5556

    Opvolgend advocaat klaagde over uitblijven reactie op brieven (gegrond) En over verrekening nota's met ten behoeve van cliënt geïncasseerd geld ( klager niet-ontvankelijk) Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2010:YC0436 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.10.01

    Wraking van de leden van de kamer van toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen te Breda

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0558 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5751

    Verwijzing naar andere raad omdat verweerder griffier is van de raad.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0439 Kamer van toezicht Rotterdam 26/09

    Klagers verwijten de notaris dat hij tekort is geschoten in de op hem rustende zorgplicht door een hypotheekakte te passeren zonder klagers van tevoren daarover te verwittigen respectievelijk te raadplegen en zich onvoldoende rekenschap te geven van het tegenstrijdig belang tussen [Y] en (de aandeelhouder van) de aandeelhouder van [naam]. Verklaart de klacht gegrond met oplegging van de maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0545 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3295/09.127

    Klagen over een klacht die door een andere advocaat is ingediend vindt geen grondslag in het tuchtrecht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0589 Raad van Discipline Arnhem 09-81

    Wat er gebeurt in raadkamer onttrekt zich uit de aard der zaak aan tuchtrechtelijke toetsing. Hetgeen verweerder in raadkamer bij de totstandkoming van de beslissing op klagers klacht heeft ingebracht is per definitie geheim. Zijn aandeel in de besluitvorming over de in die klachtzaak te geven beslissing zal dus nimmer onderwerp van tuchtrecht kunnen vormen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0546 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3005/08.38

    Optreden als lid van het Hof van Discipline in het kader van een uitspraak waartegen klager bezwaar heeft niet onbetamelijk. Van partijdigheid of klassenjustitie niet gebleken. Geen misbruik van bevoegdheid door de voorzitter van de Raad. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0440 Kamer van toezicht Rotterdam 02/10

    De notaris wordt verweten dat zij onzorgvuldig en partijdig heeft gehandeld. De notaris had zich niet bereid mogen verklaren de functie van opvolgend executeur – indien noodzakelijk – te aanvaarden. Ook was het de notaris niet geoorloofd de inhoud van het testament, althans het deel waarin staat dat zij als opvolgend executeur is aangewezen, met mr. Boender te bespreken. Daarmee heeft de notaris gehandeld in het voordeel van [X], die in het testament niet als erfgenaam is genoemd, en met benadeling van de belangen van de erfgenamen. Vervolgens wordt de notaris verweten op geen enkel moment contact opgenomen te hebben met klaagster en haar broer of hun advocaat, teneinde te verifiëren of hetgeen door mr. Boender werd gesteld juist is. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0547 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3014/08.47

    Optreden als lid van het Hof van Discipline in het kader van een uitspraak waartegen klager bezwaar heeft niet onbetamelijk. Van partijdigheid of klassenjustitie niet gebleken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0590 Raad van Discipline Arnhem 09-88

    Volgens klager had er niet op zijn klacht beslist mogen worden zonder hoorzitting. Dat bezwaar dient te worden verworpen. Artikel 46 g Advocatenwet biedt immers de mogelijkheid dat kennelijk niet-ontvankelijke en kennelijk ongegronde klachten alsmede klachten van onvoldoende gewicht bij voorzittersbeslissing worden afgedaan.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0441 Kamer van toezicht Rotterdam 20a/09 en 20b/09

    Klager stelt dat de notarissen klachtwaardig hebben gehandeld doordat er een – tijdelijke – negatieve bewaringspositie is ontstaan. Dit aanzienlijke bewaringstekort is ontstaan als gevolg van overboekingen van de kwaliteitsrekening naar de kantoorrekening zonder dat vastgesteld was dat daarvoor voldoende overschot aan gelden aanwezig was. De notarissen dienen te allen tijde een positieve bewaringpositie te hebben. Verder verwijt klager de notarissen dat vanaf het ontstaan van het tekort op de bijzondere rekening (4e kwartaal 2008) tot het moment waarop dit tekort door de notarissen werd aangezuiverd (13 maart 2009) zij niet terstond het tekort hebben aangevuld en dat zij derhalve daarvoor aansprakelijk zijn. Klacht gegrond met berisping