Zoekresultaten 621-630 van de 846 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 329/2012

    Klacht Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) tegen verpleegkundige. Het verwijt luidt dat hij ten opzichte van de aan zijn zorgen toevertrouwde patiënte de grenzen van de professionele relatie heeft geschonden door een affectieve relatie aan te gaan met patiënte en dit niet te bespreken in het behandelteam en met de leidinggevende of collega’s. Prealabele verweren verworpen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 310/2012 en 313/2012

    Klacht van IGZ en psychiatrisch ziekenhuis (werkgever) tegen psychiatrisch verpleegkundige over seksueel en anderszins grensoverschrijdend gedrag. Het seksuele gedeelte wordt, in navolging van de strafrechter, niet aannemelijk geacht. Wel het binnendringen in het privéleven van patiënten. Doorhaling en onmiddellijke schorsing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-209

    Klagers (patiënt en zijn ouders) verwijten de verpleegkundige dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt over de urinecontrole tijdens een MDO, waardoor klager in een gesloten inrichting is geplaatst. Klagers verwijten de verpleegkundige ook dat hij informatie aan betrokken instanties heeft verspreid zonder vooroverleg met de ouders. Klagers verwijten de verpleegkundige voorts dat hij een te hoge declaratie heeft ingediend en zijn moeder onder druk heeft gezet om een indicatie te verkrijgen. De verpleegkundige heeft volgens klagers niet naar de veiligheid van de patiënt gehandeld en het vertrouwen van de patiënt en zijn ouders beschadigd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-111

    De Inspectie voor de Gezondheidszorg verwijt de verpleegkundige dat hij de tuchtnorm zoals neergelegd in artikel 47 lid 1 sub b Wet BIG heeft geschonden, aangezien hij als (kinder)verpleegkundige kinderpornografisch materiaal heeft verworven, in het bezit heeft gehad en bekeken. Legt op gedeeltelijke ontzegging van de bevoegdheid het beroep van verpleegkundige uit te oefenen (ex artikel 48, eerste lid onder e. Wet BIG); verbiedt de verpleegkundige individuele gezondheidszorg aan minderjarigen te verlenen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 139/2013

    klacht van IGZ tegen GGZverpleegkundige. Alcoholafhankelijkheid. Risico's voor de patientenzorg. Doorhaling met opengelaten mogelijkheid voor herinschrijving.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1302

    Klaagster verwijt verweerder dat hij onvoldoende zorg heeft verleend bij de beoordeling van (onder andere het suicidaliteitsrisico van) haar zoon waardoor het conflict tussen klaagster en haar zoon niet is opgelost. Tevens klaagt klaagster over het feit dat zij de factuur van de GGZ-instelling voor dit consult heeft betaald. Verweerder beroept zich primair op niet-ontvankelijkheid van klaagster. Het college acht klaagster ontvankelijk voor zover zij klaagt over het handelen van verweerder jegens haar zelf. Het college oordeelt vervolgens dat de klachten ongegrond zijn.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1240c

    Klager verwijt verweerster, verpleegkundige, dat zij niet adequaat heeft gereageerd op zijn hevige pijnklachten terwijl klager op de verkouver verbleef. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 314-2012

    Klacht tegen verpleegkundige. Nu de verpleegkundige naar het oordeel van het college niet in haar hoedanigheid van verpleegkundige heeft gehandeld is klager niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 046-2013

    Klachten tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. Uit de door verweerster overgelegde stukken kan niet volgen dat klaagster niet serieus werd genomen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-259a

    Klager verwijt de verpleegkundige dat zij niet de afgesproken wondzorg heeft gegeven, geen aandacht heeft gehad voor de toenemende pijnklachten die klager steeds heeft geuit en de achteruitgaande lichamelijke conditie van klager en geen aantekeningen in het zorgdossier (hierover) heeft gemaakt.