Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33171-33180 van de 44790 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:133 Raad van Discipline Amsterdam 13-156A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:133

    Klaagster verwijt verweerster een medisch dossier van haar cliënte zonder overleg met klaagster in het geding heeft gebracht en daardoor het medisch beroepsgeheim te hebben geschonden. Met het overleggen van de medische gegevens aan de rechter was in dit geval een zwaarwegend processueel belang gediend, namelijk de weerlegging van een onjuist verwijt. Daarbij is van belang dat verweerster daarover binnen een korte termijn een beslissing moest nemen. De raad is van oordeel dat verweerster onder de genoemde omstandigheden niet onnodig of onevenredig de belangen van klaagster heeft geschaad, hoewel in het algemeen andere wegen kunnen worden bewandeld, zoals het benaderen van de lokale deken of het contact opnemen met de advocaat van de wederpartij. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:10 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 169/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 13-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:10

    Gedragsregel 12 ziet op de bescherming van de belangen van de cliënt. Ook een cliënt heeft belang bij naleving van die regel en niet slechts de advocaat. Klacht is ontvankelijk. Correspondentie tussen advocaten behoort in beginsel vertrouwelijk te zijn. Toestemming van de advocaat van de wederpartij is vereist in geval van overlegging van correspondentie aan de rechter en, indien toestemming wordt geweigerd, dient advies van de deken te worden gevraagd. Mondelinge toestemming van de advocaat van de wederpartij is niet komen vast te staan. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:127 Raad van Discipline Amsterdam 13-120A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:127

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen eigen advocaat. Niet verstrekken van verzoekschrift aan cliënt betreft te ver gaande bevoogding. Niet op zitting van het hof verschijnen ernstig nalatig. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:16 Raad van Discipline Leeuwarden 140/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 06-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:16

    Naar het oordeel van de voorzitter stond het de advocaat vrij op te treden tegen een voormalige cliënt omdat de advocaat niet beschikte over vertrouwelijke informatie van de voormalige cliënt. Ook geen schijn van belangenverstrengeling. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 310/2012 en 313/2012

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:45

    Klacht van IGZ en psychiatrisch ziekenhuis (werkgever) tegen psychiatrisch verpleegkundige over seksueel en anderszins grensoverschrijdend gedrag. Het seksuele gedeelte wordt, in navolging van de strafrechter, niet aannemelijk geacht. Wel het binnendringen in het privéleven van patiënten. Doorhaling en onmiddellijke schorsing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-209

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:24

    Klagers (patiënt en zijn ouders) verwijten de verpleegkundige dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt over de urinecontrole tijdens een MDO, waardoor klager in een gesloten inrichting is geplaatst. Klagers verwijten de verpleegkundige ook dat hij informatie aan betrokken instanties heeft verspreid zonder vooroverleg met de ouders. Klagers verwijten de verpleegkundige voorts dat hij een te hoge declaratie heeft ingediend en zijn moeder onder druk heeft gezet om een indicatie te verkrijgen. De verpleegkundige heeft volgens klagers niet naar de veiligheid van de patiënt gehandeld en het vertrouwen van de patiënt en zijn ouders beschadigd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:140 Raad van Discipline Amsterdam 13-195NH

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:140

    Klacht tegen eigen-advocaat in familierechtelijk geschil. Verweerster heeft strategie met klaagster besproken en gaandeweg in overleg aangepast. Dat strategie – onder de gegeven omstandigheden – niet tot het door klaagster gewenste resultaat heeft geleid, kan verweerster niet worden aangerekend. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:134 Raad van Discipline Amsterdam 13-117A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:134

    Verzetzaak. Termijn indienen klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:11 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 26a/12 26b/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 23-08-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:11

    Stellingen over de kwaliteit van de dienstverlening moeten worden onderbouwd. Enkele slordigheden, zoals een verschrijving, leiden niet tot tuchtrechtelijke verwijtbaarheid. Een advocaat dient zijn declaratie te specificeren. Dat was in casu aanvankelijk niet gebeurd, maar is op eerste verzoek wel gedaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:128 Raad van Discipline Amsterdam 13-285NH

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:128

    “Voorzittersbeslissing. Klacht over schending Gedragsregel 7 kennelijk ongegrond. Gesprek tijdens inloopspreekuur, waarna geen opdracht volgt, leidt niet tot een cliëntrelatie. Klacht over gesprek met zoon van partijen over hoofdverblijf kennelijk ongegrond.”