Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32951-32960 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/07

    • Datum publicatie: 13-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:35

    Klacht tegen uroloog. De echtgenoot van klaagster leed aan uitgezaaid prostaatcarcinoom. Klaagster verwijt verweerster dat zij haar echtgenoot onvoldoende serieus heeft genomen en een onjuiste diagnose heeft gesteld waardoor een verkeerde behandeling is ingezet. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/21

    • Datum publicatie: 13-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:29

    Klacht tegen de eerste geneeskundige van een tbs-instelling in de hoedanigheid van leidinggevende. Het College acht de klacht ontvankelijk, maar wijst deze als ongegrond af.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-180

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:28

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat zij een implanon-staafje onjuist heeft ingebracht in linker arm van klaagster, waaraan deze korte tijd daarvoor was geopereerd. Het college is van oordeel dat de arts niet voldoende bekwaam was om de ingreep te verrichten. De arts dient zich voorts zelfstandig een mening te vormen over de conditie van patiënte en had vanwege het ontbreken van informatie in de status na eind 2002, onbekendheid met patiënte en de het litteken op de linker elleboog bij patiënte navraag moeten doen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:62 Accountantskamer Zwolle 13/1008 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:62

    Een ieder kan een klacht indienen tegen een accountant zodat gepasseerd wordt het verweer dat een klager geen belang heeft bij een klacht. De omstandigheid dat de accountant na een civiel vonnis zijn werkzaamheden heeft verricht, maakt hem niet tot een gerechtelijk deskundige. Vast wordt gesteld dat betrokkene met zijn rapportage, waarvan hij wist dat deze door zijn opdrachtgever in diverse gerechtelijke procedures zou worden gebruikt, onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld. Daarvoor is redengevend dat de opdrachtformulering in de rapportage verwarring wekkend is, dat niet blijkt dat betrokkene onder ogen heeft gezien in hoeverre sprake was van een (rechts)persoonsgericht onderzoek, dat niet valt in te zien dat betrokkene over specifieke zendingen van schoenen ook ‘tussentijdse’ of deelrapportages kon uitbrengen nu dat leidt tot fragmentarische rapportages waardoor de civiele rechter werd bemoeilijkt in zijn oordeelsvorming en dat de gebruikte bewoordingen en waarschijnlijkheidsgradaties weldegelijk als concluderend en in aanmerkelijke mate als zekerheid biedend moeten worden aangemerkt, waarvoor een deugdelijke grondslag dient te bestaan en het rapport daardoor ten onrechte is aangesloten bij NVCOS 4400. Dat de rapportages van betrokkene geen deugdelijke grondslag hebben, is echter niet aannemelijk geworden. Het falen van betrokkene leidt tot de conclusie dat de fundamentele beginselen van deskundigheid en zorgvuldigheid en van professioneel gedrag zijn overtreden. Volgt de maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-129a

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:29

    Het verwijt van klager aan de gynaecoloog dat tijdens de operatie van patiënte een laesie is ontstaan, wat niet had mogen gebeuren en op zijn minst had moeten worden opgemerkt voordat de buik weer werd gesloten faalt. Voor wat betreft de nazorg stelt het College voorop dat de verantwoordelijkheid van de arts als hoofdbehandelaar niet ophoudt met de operatie, maar zij als zodanig medeverantwoordelijk is voor het postoperatieve beloop, dat afwijkend en gecompliceerd is verlopen en waarnaar onvoldoende kritisch is gekeken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:63 Accountantskamer Zwolle 13/702 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:63

    Klachten over mogelijke belangenverstrengeling van betrokkene en zijn rol bij de mogelijke overdracht van de aandelen van klaagster aan de andere aandeelhouder wegens overschrijding van de 3-jaarstermijn verjaard. Ongegrond is verwijt dat betrokkene zich had moeten terugtrekken toen de situatie tussen klaagster en de medeaandeelhouder escaleerde omdat klaagster door eigen adviseurs werd bijgestaan. Evenmin is gegrond het verwijt dat betrokkene uit eigener beweging werkzaamheden heeft verricht en computerapplicaties heeft geleverd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/120

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:53

    Klager verwijt de psychiater dat hij op grond van één gesprek ten onrechte heeft geconcludeerd dat bij hem sprake is van persoonlijkheidspathologie. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:64 Accountantskamer Zwolle 13/852 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:64

    Klachten over uitkomsten hertoetsing (op grond van de VPPT) kantoor betrokkene. Eindoordeel eerdere toetsing kon met bestuursrechtelijke rechtsmiddelen aangevochten worden. Klager heeft dat niet gedaan en kan daarom niet opkomen tegen de uitkomsten van de hertoetsing met de klacht dat de hertoetsing onrechtmatig is omdat de toetsing niet conform de geldende wet- en regelgeving heeft plaatsgevonden. Bij de hertoetsing zijn tekortkomingen geconstateerd in de acceptatie en continuering van de opdrachten (assurance en aan assurance verwant) en in de uitvoering en documentatie van de werkzaamheden. Zo bevindt zich in een dossier een opdrachtbevestiging die dateert van na de datum van een uitgebracht onderzoeksrapport. De opdrachtbevestiging houdt geen vastleggingen in over de verantwoordelijkheid van de cliënt en ook niet over het overeengekomen verspreidingsgebied. In het dossier (en in een ander dossier) ontbreken ook vastleggingen over het onderzoek naar de integriteit van de cliënt en naar het waarborgen van zijn deskundigheid en objectiviteit. In het dossier van een bijzondere controleopdracht is over de uitvoering van de werkzaamheden onvoldoende opgenomen. Er is geen inschatting gemaakt van het bestaan van risico’s van afwijkingen van materieel belang. Er blijkt niet dat adequate, gegevensgerichte controles zijn opgezet en uitgevoerd op (geselecteerde) posten en dat cijferanalyses zijn opgezet of een evaluatie heeft plaatsgevonden van de uitkomsten van dergelijke analyses. Er is ook vastlegging aangetroffen van controle-informatie met betrekking tot de continuïteit van de onderneming. In het dossier van een samenstellingsopdracht zijn geen werkzaamheden uitgevoerd ten aanzien van de post voorraad hoewel die post al jaren constant is. Ondanks een opmerking dat het vermoeden bestaat dat de voorraad is afgenomen is de post onveranderd in de jaarrekening opgenomen. Niet blijkt verder dat zichtbaar aandacht is geschonken aan gebeurtenissen na balansdatum in de jaarrekening over 2010 die in juli 2012 is uitgebracht. Gezien de aarde en omvang van de geconstateerde tekortkomingen moet worden geoordeeld dat de praktijk van betrokkene niet beschikte over een stelsel van kwaliteitsbeheersing dat voldoet aan de geldende normen als bedoeld in de VPPT. Dat levert een overtreding op van de fundamentele beginselen van deskundigheid en zorgvuldigheid en van professioneel gedrag. Doorhaling van de inschrijving voor een periode van twee jaar is passend en geboden. Vrijwillige uitschrijving staat niet in de weg aan het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/514

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:54

    De klacht houdt onder andere in dat de huisarts herhaalde malen inadequaat heeft gereageerd op haar hulpvraag en opzettelijk conflictsituaties heeft gecreëerd. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-129b

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:30

    Het College is met klager van oordeel dat de (waarnemend) huisarts onvoldoende zorgvuldig is geweest in zijn onderzoek naar de oorzaak van de gemelde klachten van benauwdheid en aanzienlijke gewichtstoename in de vijf dagen nadat patiënte was geopereerd. De algehele toestand van patiënte met alle onduidelijkheden ten aanzien van de oorzaken van de door de arts geconstateerde symptomen, had voor de arts reden moeten zijn om patiënte acuut voor verder onderzoek in te sturen naar het ziekenhuis. Waarschuwing.